Hi-Tech

Samsung Galaxy S II – noul standard Android

scris pe 30 Iun 2011 de Constantin Barbu 58125 vizualizări
gs2

Primul Galaxy S a fost, fără doar și poate, cel mai bine vândut telefon bazat pe sistemul de operare Android, cu peste 10 milioane de exemplare vândute în întreaga lume. Totuși, dincolo de succesul fără precedent, terminalul a atras și extrem de multe critici legate de designul “similar” cu Apple iPhone. StyleReport.ro a testat noul Galaxy S II și putem spune că noul model reprezintă o schimbare radicală, care dovedește că Samsung începe să aibă mai multă încredere în propriile forțe.

Construcție, design, materiale, dotări

Primul lucru care frapează la cea de-a doua generație de Galaxy S este dimensiunea telefonului: display-ul cu o diagonală 4,3 inci (~11 centimetri) este printre cele mai mari de pe piață, dar telefonul își păstrează o grosime extrem de redusă, de doar opt milimetri, și o greutate redusă, de 116 grame. Fața telefonului este acoperită cu sticlă ultra-rezistentă GorillaGlass și include un singur buton fizic, folosit pentru revenirea la ecranul principal al sistemului de operare. Două “butoane” capacitive, senisibile la atingere, sunt poziționate în dreapta și în stânga butonului central, unul pentru revenirea la ecranul anterior și unul pentru invocarea meniului contextual al platformei Google Android. Deasupra ecranului sunt poziționați senzorii de proximitate și iluminare, camera video de doi megapixeli pentru video-conferințe și un difuzor acoperit de un grilaj metalic.

Spatele detașabil al telefonului este construit din plastic negru texturat, iar bateria poate fi înlocuită de utilizator. Butonul de pornire este poziționat în stilul deja clasic al Samsung, în parta lateral-dreaptă, iar pe partea opusă avem la dispoziție două butoane pentru controlul volumului. În partea superioară a telefonului, Samsung a inclus o cameră foto-video de opt megapixeli, capabilă să filmeze clipuri FullHD, și un blitz LED care poate fi folosit și ca lumină video sau lanternă.

Designul celui de-al doilea Galaxy S păstrează destul de puține elemente de la prima ediție: marginea cromată a aparatului a dispărut, diagonala este semnificativ mai mare, iar telefonul a căpătat un aspect mult mai dinamic și în același timp discret. Estetica telefonului este definită de elementele funcționale, cum ar fi textura de pe spatele aparatului, care are și rolul de a îmbunătăți aderența. Deși per ansamblu discret, Galaxy S II iese în evidență prin display-ul Super AMOLED Plus: culorile sunt intense, negrul este cu adevărat negru, iar tenta de verde pe care o căpăta imaginea atunci când era vizualizată din lateral la generațiile precedente ale tehnologiei a dispărut aproape complet. Rezoluția de 800×480 de pixeli este suficient de bună pentru aproape orice aplicație, dar am fi apreciat o densitate mai mare a pixelilor, mai ales în cazul afișării textelor scrise cu un corp de literă mic.

Calitatea construcției este excelentă, materialele sunt de foarte bună calitate, dar dimensiunile mari ar putea să nu fie chiar pe gustul tuturor. Telefonul este bazat pe un procesor de ultimă generație cu două nuclee tactat la o frecvență de 1,2Ghz și include și un gigabyte de memorie RAM, extrem de utilă pentru cei care aleg să ruleze mai multe aplicații simultan. Galaxy S II include 16GB spațiu de stocare, care pot fi extinși prin intermediul unui slot pentru carduri MicroSDHC. Conectarea la computer se face prin intermediul unui cablu microUSB standard, care poate fi convertit și în port HDMI prin intermediul unui adaptor.

Software

Galaxy S II rulează cea mai nouă variantă a sistemului de operare Google Android pentru telefoane inteligente, 2.3 Gingerbread, personalizată de Samsung printr-o nouă versiune a interfeței personalizate TouchWiz. Dacă despre edițiile precedente ale sistemului de personalizare implementat de compania coreeană se putea spune că reprezintă o încercare de copiere a sistemului de operare Apple iOS, în cazul noii versiuni lucrurile stau mai bine. Deși similară cu versiunile mai vechi, noua interfață TouchWiz este semnificativ mai finisată, mai ales la nivelul detaliilor din aplicațiile standard.

Ecranul principal al sistemului este în continuare personalizabil prin intermediul mai multor tipuri de “widgets”, practic mici ferestre care prezintă informații utile, cum ar fi vremea, cursul valutar sau cele mai noi mesaje de pe Twitter sau Facebook, fără să fie necesară pornirea unei aplicații dedicate acelei funcții.

La fel ca toate telefoanele bazate pe Android, Galaxy S II poate rula mai multe aplicații simultan, iar muțumită procesorului extrem de rapid și a memoriei RAM generoase, performanța este exemplară. Acesta nu este primul terminal Android despre care putem spune că funționează fără nici o sacadare (Nexus S are această onoare), dar merită subliniat că sistemul de operare își păstrează fluiditatea în orice condiții de încărcare. Samsung a inclus, la fel ca și în edițiile precedente, un manager al aplicațiilor pornite, care afișează informații detaliate despre resursele folosite de fiecare program în parte.

Merită menționat că Samsung a inclus în pachetul software implicit al Galaxy S II și posibilitatea de a schimba fișiere cu un computer conectat la aceeși rețea WiFi prin intermediul oricărui browser modern, mulțumită unei noi aplicații numite Kies Air. Practic, utilizatorul trebuie doar să introducă adresa IP a telefonului (afișată pe display cât timp programul este activ) în browserul computerului său și are acces imediat la toate fotografiile, clipurile video sau documentele stocate în memoria internă a aparatului.

La capitolul multimedia, Galaxy S II include aplicații dedicate pentru redarea fișierelor audio-vido, dar și un client de YouTube și un receptor radio FM: clipurile video arată excelent pe display-ul AMOLED de mari dimensiuni, iar sunetul căștilor incluse în pachet este de bună calitate. Tot la capitolul multimedia, cele două camere foto-video au produs rezultate foarte bune pentru un telefon, atât pentru imagini statice, cât și pentru imagini în mișcare, camera principală, de opt megapixeli, fiind una dintre cele mai bune de pe piață.

Nou-lansata funție de navigație asistată prin GPS funcționează de asemenea foarte bine, dar nu am apreciat faptul că Samsung a permis afișarea de mesaje publicitate în aplicația Maps, un lucru destul de greu de justificat pe un telefon din această clasă. Pe lângă ghidarea pas-cu-pas de la un punct la altul, telefonul oferă și informații despre puncte de interes din apropiere, de la benzinării la restaurante și teatre.

Poate cea mai importantă aplicație a unui telefon inteligent, browserul, include suport pentru standardul Adobe Flash și pentru HTML 5 și are performanțe excelente. Paginile se încarcă rapid, iar motorul de afișare nu a prezentat probleme cu niciun site vizitat de noi, iar gesturile multi-touch pentru zoom au funcționat fluid, indiferent de încărcarea paginii. Per ansamblu, broweserul merită lăudat pentru că îndeplinește o promisiune veche de câțiva ani: internetul complet, fără nici o restricție, în buzunarul oricărui utilizator de smartphone.

Concluzie

Galaxy S II este, fără doar și poate, unul dintre cele mai bune telefoane de pe piață, poate chiar cel mai bun. Performanțele excelente, pachetul software cuprinzător și noul design ne-au impresionat, dar, din păcate, am rămas destul de dezamăgiți de durata de viață a bateriei. Galaxy S II este un smartphone capabil să facă aproape orice, dar pe o durată de funționare destul de redusă. În cazul unei utilizări obișnuite, care a inclus navigare pe internet via 3G, radio FM pornit timp de aproximativ o oră, plus cam tot atâta timp petrecut în convorbiri telefonice, terminalul nu a reușit să reziste de dimineață până noaptea – un total de 16 ore. Totuși, dat fiind că bateria poate fi cu ușurință înlocuită cu una încărcată, autonomia poate fi extinsă cu ușurință. Totuși, per ansamblu, Galaxy S II rămâne un produs excelent, dar nu perfect.

Mulțumim Samsung România pentru exemplarul pe care ni l-au pus la dispoziție pentru testare. Noul terminal este disponibil fără abonament la un preț de aproximativ 2300 de lei și începând cu 149 de euro prin operatorii de telefonie mobilă.

Citește și alte articole pe aceeași temă:

REVIEW: iPad 2 vs. Galaxy Tab 10.1v – războiul tabletelor continuă

40 comentarii

  • Dragos pe 30 Jun 2011

    “a atras și extrem de multe critici legate de designul “similar” cu Apple iPhone.”
    Defapt este exact invers, cei de la Apple au copiat desing-ul facut de Samsung, design ce a fost facut si implementat de Samsung inainte de aparitia iPhone-ului. Dealtfel, cei de la Samsung chiar au actionat in instanta compania Apple pe aceasta tema.

    Ce lipseste acestui articol este mentionarea faptului ca in momentul de fata compania deja lucreaza la dezvoltarea urmatoarei versiuni a telefonului, Galaxy S III. Exista deja prototipul in teste, iar lansarea este planificata in anul 2012.

    Reply
  • Marius pe 30 Jun 2011

    Preturi? Nu avem? :) )))

    Reply
    • eu pe 30 Jun 2011

      Ceva mai scump decat un iPhone4

      Reply
      • vlad pe 30 Jun 2011

        vorbesti prosti. E de fapt mult mai ieftin. la liber si cu 1000 Ron mai putin decat un Iphone 4 (depinde de varianta de Iphone, dar cum e mai bun decat oricare iphone…)

        Reply
        • eu pe 01 Jul 2011

          Mai bun in ce sens? Din moment ce are nevoie de un dual core pentru a putea concura cu iPhone 4, nu prea vad ce e asa bun la el :) Si nici macar asa, nu poate concura la capitolul design si fluiditate.

          Te invit pe amazon sa compari preturile. O sa ai o surpriza cand ai sa vezi ca in magazin il vei gasi la peste 3000 RON la liber :)

          Reply
          • Dem pe 01 Jul 2011

            AOLEU sunteti diletanti intrati pe http://www.gsmarena.com si comparati. Samsung e ieftin performant dar din materiale mai cheap. iphone isi respecta clasa Apple la constructie si are un ecran retina No.1 in lume

            Reply
          • mortal pe 01 Jul 2011

            de fapt galaxy s l-a batut pe iphone4 la toate capitolele !!! … si din moment ce sII e noua generatie, comentariile sunt de prisos.

            Reply
  • kLM pe 30 Jun 2011

    “posibilitatea de a schimba fișiere cu un computer conectat la aceeși rețea WiFi prin intermediul oricărui browser modern [...]utilizatorul trebuie doar să introducă adresa IP a telefonului (afișată pe display cât timp programul este activ) în browserul computerului său și are acces imediat la toate fotografiile, clipurile video sau documentele stocate în memoria internă a aparatului.”

    Exista posibilitatea de a folosi o parola de acces?

    Reply
  • Mihai pe 30 Jun 2011

    Am aceasta “jucarie” exact din momentul in care a aparut la vanzare si nu pot sa spun decat ca este criminala.
    Nu ati scris in review despre placa video care este un Mali-400 MP si este superioara fata de tegra 2.
    Nu isi au rostul alte comentarii fata de cele spuse in review decat pe partile negative. Din punctul meu de vedere nu as avea decat 2 “neajunsuri”, 1 este DAC-ul de la Yamaha care este destul de slab si 2 bateria care daca te dai la ea se consuma f repede dar in acelasi timp am ajuns si la 4 zile de folosire fara reincarcare (putin wifi, hsdpa, ~1-2 ore de jocuri simple, mail, web si telefon).
    P.S. Nu ati fost corecti cand ati spus “Galaxy S II este, fără doar și poate, unul dintre cele mai bune telefoane de pe piață, poate chiar cel mai bun.”, chiar este cel mai bun in momentul asta, nu are competitor din nici un punct de vedere.

    Reply
    • Alt Mihai pe 30 Jun 2011

      Nu stiu daca-i chiar cel mai bun. Mai exista si HTC Sensation care-i cam la fel. Fiecare are plusuri si minusuri fata de celalalt. Mie-mi place ceva mai mult HTC Sensation dar este ceva subiectiv. Este evident ca amandoua sunt niste telefoane superbe.

      Reply
      • Mihai pe 01 Jul 2011

        Aici te inseli. Are tot un dual core la 1.2 dar are 768ram fata de 1g, placa video este mult mai slaba, stocare interna doar 1g si display-ul care este un lg, care in afara de rezolutie nu are nimic. Si parerea mea, este urat ca porcul, HTC-ul

        Reply
  • Razvan pe 30 Jun 2011

    Legat de baterie…sincer, ce asteptari ati avut de ati fost asa dezamagit. Are ditamai ecranul, a fost folosit telefonul pentru mult timp in aplicatii consumatoare de resurse…Daca e folosit doar pentru convorbiri, la cat de puternica e bateria ar tine cel putin o saptamana cu setari de economie puse, setari care ar trebui folosite oricum. Adica, nu trebuie lasat wirelessul pornit, 3Gul ar trebui dezactivat daca se poate, orice aplicatie care nu e folosita ar trebui inchisa, ecranul poate fi setat la o luminozitate mai scazuta (desi asta strica din placerea de a-l folosi) si asa mai departe. La o utilizare normala, cu ceva internet zilnic (30 min in wireless), jocuri (tot vreo 30 min), facut cateva poze si vorbit vreo 10-15 minute pe zi, navigat prin galeria de poze, ma tine telefonul vreo 2 zile sau 3…Dupa ce ajunge la un nivel scazut bateria, oricum iti blocheaza automat accesul al aplicatii consumatoare si poti vorbi linistit destul de mult pana ajungi sa il incarci din nou. Eu as zice ca nu e dezamagitor deloc, dimpotriva, pentru ce poti sa faci cu el, iti ofera o autonomie foarte buna, din teste numai iphoneul 4 are o autonomie mai buna.

    Reply
    • kLM pe 30 Jun 2011

      Ar fi utila o setare care sa comute automat telefonul in 3G doar atunci cand folosesti conexiunea de date/initiezi apeluri video.
      Era parca o aplicatie pentru Symbian insa presupunea comutarea manuala.

      Reply
      • Constantin Barbu pe 30 Jun 2011

        Exista comutare manuala intr-un widget, dar, din punctul nostru de vedere, un smartphone trebuie sa fie conectat la 3G permanent, fara sa faca nazuri :) . Mai asteptam un an :)

        Reply
  • madalin pe 30 Jun 2011

    Nu stiu daca a mai scris cineva ceea ce voi scrie eu, sincer nici nu vreau sa citesc, pt ca ceea ce a facut Samsung si Android mi se pare nefiresc. Poate sa explice vreun reprezentant Samsung, de ce utilizatorii de Samsung Galaxy 1 nu pot avea acces la Android 2.3 de 2.3.3 nici nu mai vorbesc, in RO, pt ca aici traim. Sunt mahnit de politica de marketing sau cum inteleg sa faca vanzare cei de la Samsung & Android. Pacat, pt ca promiteati frumos (Samsung). Cu proxima ocazie voi trece la Iphone. Dar ce conteaza un singur cumparator roman, nu-i asa?

    Reply
    • Srl pe 30 Jun 2011

      Eu am 2.3.3 instalat pe SGS 1. Si merge de x ori mai bine ca sistemul de la Samsung.Chiar e cu mult peste Nexus S.
      [editat de StyleReport.ro]

      Reply
  • eu pe 30 Jun 2011

    Inca putin si ajung iPhone-ul. Dar deja l-au depasit la pret :) Stupid.

    Cat timp OS-ul va rula pe o masina virtuala, nu va atinge niciodata securitatea si fluienta unui iPhone. Degeaba ai dual core, daca el in realitate se misca mai prost ca un single-core.

    Reply
    • Mihai pe 01 Jul 2011

      Vorbesti din carti. Am avut 1 an juma 3gs si doar pt 1 saptamana un 4, sgs 2 nu are ce sa discute cu ele din nici un punct de vedere. Nu are rost sa insir aici diferentele pt ca ar lua prea mult.

      Reply
  • alexandru pe 30 Jun 2011

    Detin si eu un astfel de telefon.Per asamblu sunt foarte multumit de el , singurul minus real fiind bateria.

    As avea o intrebare totusi, legata de fisierele video.Cum se pot utiliza pe un PC ? eu am obtinut un mp4 , ce nu mergea vizionat cu nici un player(vlc, mplayer, kmp,bsplayer si degeaba)/

    Reply
  • Aurel pe 30 Jun 2011

    Dar ca telefon (principala functie) cum functioneaza? Receptie semnal, calitatea convorbirii…, sunt lucruri care nu mai intereseaza pe nimeni.

    Reply
  • hanzo pe 30 Jun 2011

    Pt. cine cauta updates la Android pe canalul oficial – you’re doing it wrong.

    Sa zicem ca Google scoate un update la Android. Build-ul respectiv e trimis catre integratori (ie. Samsung) pt. teste si `cosmetizare`, apoi ajunge la Orange (presupunem ca ai abonament/tel de la ei), Orange face teste si DOAR apoi ajunge sa fie oferit catre end user. It’s a long wait. And completely unnecessary.

    Incercati CyanogenMod (CM, http://www.cyanogenmod.com) – aftermarket firmware pt. terminale android. Ruleaza vanilla android si in peste 90% din cazuri build-urile lor sunt oferite inaintea Google pe canalul oficial.

    Merge superb pe SGS1 – de ex. nu mai are faimoasa problema a `lag-ului` (Samsung folosea RFS ca sistem de fisiere si era f. lent in anumite operatii).

    Link: http://www.cyanogenmod.com/
    Link: http://forum.xda-developers.com/

    Enjoy your CM7 phones. I know I do.
    [editat de StyleReport.ro]

    Reply
  • plastic is fantastic pe 30 Jun 2011

    Vreau sa imi prelungesc abonamentul ,am intrat sambata in magazinele de telefonie sa vad daca gasesc ceva nou ,le-am incercat pe toate ,plastic ,plastic ,plastic ieftin ,plastic lucios si ieftin ,plastic…deja specificatiile nu ma mai intereseaza ,cu toate ca am retinut ca nexus s are baterie de 1500 mAh ( parca)..

    Reply
    • Amagi pe 01 Jul 2011

      HTC Desire sau Desire S
      Calitatea materialelor este peste SGS iar performantele sunt similare. In plus HTC Sense este o interfata mai reusita decat cea de pe SGS.

      Reply
  • Carol pe 01 Jul 2011

    Pana nu va aparea un device Android cu retina-display se chinuie degeaba, tot iPhone e mai tare.

    Reply
    • popas pe 25 Oct 2011

      iti recomand urmatorul review:
      http://techpp.com/2011/10/19/samsung-galaxy-nexus-vs-iphone-4s-comparison/

      Se pare ca Samsung Nexus este mult peste “retina” iPhon-ului…
      In plus, ecranul Nexus este de 4.65″, vs. piticul de 3.5″ al iPhon-ului.

      Reply
      • Constantin Barbu pe 25 Oct 2011

        Nu cred ca putem spune ca e un review, e o comparatie intre specificatiile celor doua modele. Daca a aparut vreun review comparativ, in care ambele telefoane au fost testate, puteti sa postati un link, dar din cate stiu nu exista in acest moment.

        Reply
        • popas pe 25 Oct 2011

          Este adevatat, la adresa respectiva nu este chiar un review, ci o comparatie intre cateva specificatii tehnice. Totusi, parerea celor care au scris acolo este ca in privinta calitatii display-ului, Nexus este superior iPhon-ului.

          Si ca sa fiu mai tehnic :) iata niste calcule:

          iPhone:
          rezolutie 960 x 640 = 614.400 dots (adica inaltime / latime ecran = 1.5x)
          diagonala ecran: 3.5″, adica:
          - inaltime ecran = 2.91″
          - latime ecran = 1.94″
          Rezulta “dots per inch” (dpi) = 330

          Nexus:
          rezolutie 1280 x 720 = 921.600 dots (adica inaltime / latime ecran = 1.77x)
          diagonala ecran: 4.65″, adica:
          - inaltime ecran = 4.05″
          - latime ecran = 2.28″
          Rezulta “dots per inch” (dpi) = 316

          In urma calculelor, rezulta ca iPhonul are un dpi mai bun decat Nexus, dar sa nu uitam faptul ca retina umana nu face deosebire de calitate peste 300 dpi.

          Chiar Apple sustinea faptul ca o rezolutie peste 300 dpi nu este necesara.
          In opinia mea, ecranul Nexus este superior iPhonului, deoarece este mai mare, este AMOLED iar pentru ochiul meu, are aceeasi rezolutie per inch ca a iPhonului.

          Reply
          • Constantin Barbu pe 25 Oct 2011

            Nu vreau sa intru in aceasta discutie inainte de a putea testa produsele, dar noul Nexus foloseste un ecran cu matrice PenTile, care nu se ridica la nivelul calitativ de pe alte AMOLED-uri mai bune sau de pe un panou IPS. Puteti citi aici o analiza tehnica destul de detaliata pentru momentul curent -> http://www.anandtech.com/show/5000/galaxy-nexus-pentile-discussion-confirmed .

            Reply
            • popas pe 25 Oct 2011

              Multumesc pentru articol… asa am simtit nevoia sa mma informez despre ceea ce este AMOLED PenTile, si IPS Retina.
              Ei bine, am gasit si eu niste informatii pe net, pe Wikipedia, pe site-uri dedicate acestui tip de informatii.
              Cica PenTile este inovatia Samsung, si foloseste matrice de tipul RGBW si RGBG, adica pe langa subpixelii Red Green Blue, se mai ataseaza unul de White, ceea ce permite ecranului sa aiba mai multa luminozitate, cu un consum de energie scazut; se spune ca PenTile este cu 18% mai eficient decat un IPS Retina…
              Subpixelul Green de la RGBG ofera mai mult verde, si intrucat ochiul uman este sensibil la verde, culorile sunt mai vii.

              Va rog sa cititi un review frumusel de la adresa de mai jos, unde se spune ca: “What interests me most is whether Samsung’s Super AMOLED display engineered using Nouvoyance’s PenTile Matrix technology is better than LG Display’s 3.5-inch IPS LCD Retina Display in Apple’s iPhone 4″

              http://www.displayblog.com/2010/09/28/displaymate-super-amoled-vs-retina-display/

              Mai jos, Wikipedia ne lamureste cum e cu PenTile:
              http://en.wikipedia.org/wiki/PenTile_matrix_family

              La adresa pe care mi-ati oferit-o, autorii spun ca daca nu s-ar lua in calcul subpixelii W si G din matricea PenTile, ar fi de fapt 414 subpixeli, fata de 613 subpixeli de la IPS.

              Consider ca aprecierea finala o poate face consumatorul uman, iar diferentele de calitate au atins un punct de la care ochiul uman nu mai poate percepe diferente.
              Un calator cu avionul nu poate face diferenta de viteza intre 810 km/h in avionul cu care calatoreste acum, vs 904 km/h din avionul cu care a calatorit dimineata…

              Reply
              • Constantin Barbu pe 26 Oct 2011

                Aveti dreptate, dar, cum am spus la inceputul primului meu comentariu, nu este o idee buna sa comentam despre un produs pe care nu l-am tinut macar in mana. Data fiind densitatea foarte mare a pixelilor, s-ar putea ca matricea PenTile sa fie practic invizibila. In trecut am testat cel putin doua astfel de ecrane (Nexus S si primul Galaxy S) si am observat limitari in ceea ce priveste afisarea textului de dimensiuni mici si a liniilor drepte. Nimic extrem de deranjant, dar calitatea per ansamblu a fost mai mica decat pe un panou AMOLED RGB (cum e pe Galaxy S II) sau LCD IPS (cum e pe iPhone 4/4S si pe mai multe modele LG). Si nou-lansatul N9 foloseste tot un ecran AMOLED PenTile si puteti vedea in clipul video al review-ului ca are mici probleme cand textul este de dimensiuni foarte reduse.

  • sibiu pe 04 Jul 2011

    si eu cred ca iphone 4 este peste galaxy S2

    Reply
  • Karamazov pe 09 Jul 2011

    Am avut IPhone 4 vreo 6 luni iar acum am un Galaxy S2. Sunt mari sanse ca Galaxy S2 sa fie mai bun decat viitorul IPhone 5. Nu am mai avut alte mobile Android deci nu pot sa compar Galaxy cu modelele HTC, dar pot spune ca Galaxy are tot ce mi-as fi putut dori pe un gadget mobil. De o luna incoace nu am gasit vreun punct minus pentru el. E drept, Google Maps irita prin unele lucruri dar nu e vina Samsung si oricum aplicatia e mai buna decat cea de pe IPhone.
    Aud unele persoane plangandu-se de baterie. Intr-adevar, daca tineti GPS-ul si Wi-Fi pornite, bateria nu tine pana la sfarsitul zilei, dar le puteti opri sau porni din orice meniu. Cu ele oprite bateria m-a tinut minim o saptamana, recordul fiind de vreo 12 zile cu cateva ore de conversatie.
    Unii s-au plans de spatele de plastic. Dar nu doar ca arata bine, e si captusit cu un material special ca sa nu se incinga de la baterie.
    Per total zau ca nu-mi pot imagina ceva ce sa-i lipseasca. De pe Android Maket mi-am luat doar niste jocuri gratuite si o aplicatie de lanterna.
    Si incetati sa mai comparati sistemul de operare de la Apple cu Android. Daca nu sunteti in stare sa acceptati ca Android este mai bun, macar nu va mai faceti de ras.[editat de StyleReport.ro]

    Reply
    • Francisc pe 05 Aug 2011

      O intrebare de curiozitate Karamazov, te-a tinut telefonul 12 zile cu el inchis si l-ai pornit doar cand ai avut nevoie sa vorbesti sau cum ? Intreb pentru ca din cunostintele mele niciun smartphone (iOS, Android sau WM) nu tine mai mult de 2zile utilizat mediu.
      Update: Am un coleg cu Nexus S care se lauda ca bateria il tine 4zile, desi astept luni sa vad clar ca nu prea mi se pare de incredere tipu’ :P

      Reply
  • Matei Vlad pe 25 Oct 2011

    bun review, multumim.

    Reply
  • Robert pe 05 Nov 2011

    In urma review-urilor extraordinare de pe orice site, am cumparat de curand 2 astfel de telefoane (pentru mine si sotie).

    Dupa 30 de minute de utilizare, le-am pus inapoi in cutie si le-am returnat. Este incredibil cat de prost e facut softul pentru aplicatia de telefon…

    Inainte de toate ar trebui sa fie un TELEFON util. Apelarea unui contact necesita minim 6-7 atingeri. De-a dreptul penibil. Avem peste 600 de contacte (deci direct dial nu e o solutie). Orice telefon recent de la Google sau HTC (utilizate de noi) iti permit apelarea in 3-4 miscari!!!

    Pentru un om de afaceri, care are nevoie sa poata contacta rapid pe oricine din agenda, TouchWiz-ul la acest moment nu e o solutie…

    Deci, adio AMOLED si alte avantaje tehnice. Pentru cativa ani, adio Samsung! Am cumparat HTC Sensation si HTC Sensation XE care merg foarte bine si eficient. (Dupa 2 saptamani de utilizare nu am remarcat nicio diferenta intre ele)

    Reply
  • deea pe 03 Jun 2012

    as avea si eu o intrebare , am un galaxy s2 si as dori sa opresc si eu H acelas… mereu observ ca imi foloseste internetul… cum as putea sa il opresc ?

    Reply

Lasați un comentariu

* necesar
* necesar (confidential)
. Prin completarea acestui formular, sunteți de acord cu termenii și condițiile site-ului