Hi-Tech

Lumia 800 și Lumia 710: primele telefoane cu Microsoft Windows Phone 7 de la Nokia

scris pe 26 Oct 2011 de Constantin Barbu 42577 vizualizări
feat lumia-2

Nokia a lansat miercuri modelele Lumia 800 și Lumia 710, primele telefoane bazat pe sistemul de operare Microsoft Windows Phone 7 din portofoliul companiei. Noul vârf de gamă, Lumia 800, are o diagonală de 3,7 inci, o grosime de 12,1mm și folosește un display AMOLED ClearBlack.

Designul exterior al telefonului Lumia 800 pare identic cu cel al modelului N9, pe care l-am testat zilele trecute. În plus față de N9, aparatul include trei butoane de control în partea de jos a ecranului și o cameră foto îmbunătățită, cu o rezoluție de 8MP și filmare HD 720P, plus o diafragmă mai luminoasă (f2.2) și un procesor mai rapid, cu o frecvență de 1,4Ghz. Telefonul va folosi 512MB de memorie RAM și va include 16GB spațiu de stocare, la care se adaugă 25GB disponibili gratuit online, prin serviciul Microsoft SkyDrive.

Lumia 800 va include un ecran curbat AMOLED cu o rezoluție de 480 x 800 pixeli și va avea acces la toate serviciile Microsoft disponibile pe platforma Windows Phone, cum ar Office sau Xbox Live!. Conectivitatea noului model va fi asigurată de un cip compativil 3G+, WiFi N, Bluetooth și radio FM, dar, spre deosebire de modelul N9, nu va fi oferit și suport pentru standardul NFC. Conform producătorului, autonomia va fi de până la 9,5 ore de convorbiri cu 3G activ și până la 335 de ore de standby.

Cel de-al doilea telefon cu Windows Mobile de la Nokia, modelul Lumia 710, va folosi același procesor la 1,4Ghz cu 512MB RAM, dar nu va include un display AMOLED și va folosi o cameră ceva mai slabă, cu o rezoluție de 5MP, iar spațiul de stocare va fi limitat la 8GB.Modelul 710 este destinat în principal tinerilor, care vor avea posibilitatea de a-și personaliza telefonul prin intermediul mai multor carcase interschimbabile.

Alături de noile telefoane, compania a lansat și două noi seturi de căști stereo, unul intra-auricular și unul clasic, numite Purity și produse de Monster, firma din spatele cunoscutelor modele Beats by Dre.

Ambele modele vor rula sistmeul de operare mobil creat de Microsoft, alături de o serie de aplicații Nokia, cum ar fi un navigator GPS asistat avansat. Lumia 800 va fi disponibil pe piață de luna viitoare la un preț de 420 de euro fără abonament, iar Lumia 710 va costa 270 de euro și va fi disponibil anul viitor. Mai multe detalii pe Nokia.com.

49 comentarii

  • Mircea pe 26 Oct 2011

    Deci Lumia 800, cu al sau single core la 1.4 Ghz se vrea concurentul direct unui android sau apple dual core la 1.2 respectiv 1 ghz, cu 1 Gb, respectiv 512 Mb RAM.
    In cazul acesta sistemul de operare trebuie sa faca minuni ca sa suplineasca lipsa unui “core” pentru multitasking.
    Hmmm, cred ca Microsoft trebuia sa vina cu ceva hardware sa sparga gura targului si pentru a-si impune OS-ul dat fiind noutatea acestuia.
    Nu vad persoanele care ar da un OS deja verificat pe unul nou, la acelasi pret, in conditiile unui hardware mai slab.
    Cu alte cuvinte trebuie sa ai incredere oarba in Microsoft ca sa-i cumperi produsul.
    Slabe sanse!

    Reply
    • ssss pe 26 Oct 2011

      hardware-ul vine de la producatorul de telefon nu de la microsoft.

      Reply
    • Bill G. pe 26 Oct 2011

      Nu chiar. Faptul ca incerci ceva nou nu inseamna ca ai incredere oarba in producatorul respectiv. Ci doar ca vrei sa incerci ceva nou.
      Iar ca are procesor single core nu e egal cu un multitasking prost. :) Procesoarele dualcore au aparut de putina vreme pe telfoane insa multitaskingul are ceva vechime.
      Estetic telefoanele arata bine spre foarte bine(parerea mea subiectiva). Sunt tare curios sa citesc un review si sa vad cum se misca.
      Oricum nu cred ca Windows Phone 7 e “mort la nastere”. Mi se pare singura incercare de a face ceva original(nu copiat dupa sistemul celor de la Apple, cum fac ceilalti) si care cred ca va prinde.

      Reply
    • and pe 26 Oct 2011

      Un singur core de 1.4 Ghz ar trebui sa fie suficient, atat timp cat sistemul de operare si aplicatiile sunt bine optimizate. Teoretic poti avea performante mai bune chiar si cu un hardware inferior. Cred ca un test la magazin ar fi destul incat sa ne lamurim.
      Oricum eu privesc produsul asta ca pe un pas in directia buna din partea nokia, nu cred ca au deocamdata pretentia sa rupa gura targului.

      Reply
    • Cristian pe 26 Oct 2011

      Musai sa vezi in realitate chiar si un telefon din prima generatie WP7 cu 1Ghz procesor. Interfata este mai fluida decat orice Android dual core de pe piata.

      Reply
    • Flo pe 27 Oct 2011

      Microsoft impune producatorilor un maxim de 1 “core” pentru Windows Phone 7.5, deci Nokia nu avea ce sa faca in privinta asta. In schimb, foarte putine aplicatii mobile pot exploata o configuratie dual-core la maxim. Chiar si la calculatoare, poti sa numeri pe degetele de la 2 maini aplicatiile care pot utiliza quad core, cu toate ca procesoarele de genul acesta sunt de mult timp pe piata.
      Ca si frecventa, 1.4GHz este printre cele mai mari disponibile pe piata(HTC are 1.5Ghz la Sensation XE).

      Windows utilizeaza mult mai bine resursele decat Android. Galaxy S2 utilizeaza 300MB RAM fara sa faci nimic, cu toate aspectele grafice dezactivate.

      Ce ar fi putut avea in plus Lumia 800 ar fi fost o camera video suplimentara in fata.

      Reply
    • dan pe 28 Oct 2011

      microsoft mizeaza pe adoptarea interfetei metro avand in vedere ca urmatoarele windows pe desktop vor fi cu interfata metro… asta ar fi un atu al microsoft, si apple si android o sa se bata in patente

      Reply
    • marius ionescu pe 02 Nov 2011

      sa nu uitam ca acest procesor este ajutat de un accelerator grafic (1.4 GHz processor, Qualcomm MSM8255 chipset, 3D Graphics HW Accelerator )

      Reply
  • ardeleanul pe 26 Oct 2011

    Cam exagerezi.Eu sunt la al treilea telefon cu android ( HTC hero , Galaxy S , Galaxy s2 ) .In afara de HTC , cu amebele samsung am avut probleme ( soft si semnal ) .M-am cam saturat de Android
    Chiar si din nostalgie urmatorul smartphone cred ca o sa fie Nokia.

    Reply
  • Sol pe 26 Oct 2011

    Sistemul de operare chiar e foarte bine optimizat. Na are lag, nici macar pe telefoanele din prima generatie, cu procesoare de 1 GHz. Stiu ce spun, folosesc un Optimus 7 de la inceputul anului.
    Pe Galaxy S2 in schimb am vazut lag, cand faci scroll in lista de contacte…

    Ia in mana un Windows Phone si joaca-te 10 minute cu el. Vei fi uimit.

    Reply
  • teodor pe 26 Oct 2011

    telefonele arata chiar bine,

    cand telefonul meu actual Htc Incredible S va muri, first on the list va fi Nokia again

    Reply
  • donache pe 26 Oct 2011

    Astept sa apara telefonul cu Win7 pe care sa-l pun in docking station, si sa-l folosesc ca pe un PC cu monitor, tastatura si mouse.

    Reply
  • Denoro pe 26 Oct 2011

    Eu privesc lucrurile dintr-o alta perspectiva.
    Prima intrebare. Cine e Nokia? Un colos in industria de telefoane mobile. (in scadere in ultimii ani, dar inca este un colos, inca numarul 1 mondial). Cine e Microsoft? Categoric, numarul 1 mondial in software.
    A doua intrebare. Care e pozitia lor pe piata de smartphonuri? Proasta! Foarte proasta! Cateva procente!
    A treia intrebare. E suficient de mare si de banoasa piata smartphonurilor ca sa merite efortul sa te impui? Rapsunul e un evident da.
    Ei bine, in aceste conditii, cand doi colosi tehnologici, financiari si ai resurselor umane de care dispun se unesc ca sa castige un loc macar mediu pe piata, sau mai romaneste cand doi colosi sunt cu morocovul in fund si se unesc ca sa iasa din situatia asta, rezultatul nu poate fi decat remarcabil. Sau cinic spun, nu-si permit sa esueze, mai ales Nokia! Daca Nokia esueaza pe piata smartphone, moare, fiindca si piata telefoanelor clasice moare! Iar Microsoft nu-si permite sa rateze smartphonurile, care sunt din ce in ce mai asemanatoare cu pc-urile… unde ei pe partea de sistem de operare si office sunt regi, iar cu timpul se va migra de la pc la dispozitive gen smartphone si tablete! Pur si simplu sunt disperati pe aceasta piata si vor da ce au mai bun in ei, din toate punctele de vedere. Si au de unde!
    Strict din acest considerent, eu cred ca aceste doua telefoane noi de la Nokia Lumia 710 si mai ales Lumia 800 sunt foarte bune.
    Las aprecierile strict tehnice altora mai priceputi decat mine in tehnica, dar voi urmari cu interes evolutia pe piata a tandemului Nokia – Microsoft. Eu preconizez un succes. Nu rapid, dar pe termen mediu, un succes de proportii.

    Reply
    • Andro pe 26 Oct 2011

      Doamne,am trait-o si pe asta!In sfarsit ,comentarii beton!(Mi-au placut ardeleanul si sol!)

      Reply
    • zeltera pe 27 Oct 2011

      cam ai dreptate. sper sa ai dreptate.

      Reply
    • Anonymous coward pe 27 Oct 2011

      Vezi matale, MS a mai pierdut pana acuma cateva batalii pe care nu-si permitea sa le piarda. Nokia trece prin prima criza majora de cand exista firma. In ultimii ani am mai vazut firme cu traditie si cu cota de piata majora care s-au dus rau de tot la vale. Asa ca io inca n-as paria pe MS. Exemple: De unde IE avea cota de piata inspre 100%, acuma e in scadere, si e o problema de doar cativa ani pana cand MS vine cu un Windows care nu suporta IE6 sa scada si mai mult, cota de piata pe search si ads a lu’ Bing e undeva cu un ordin de marime mai scazuta decat cea a Google, si singura crestere pe care o realizeaza e prin achizitii si parteneriate (vezi Bing-powered Yahoo, de ex.), chiar daca aproape ca au ajuns sa dea pe gratis Windows in Asia la un moment dat, tot mai multa lume foloseste exclusiv Linux pt. servere, unele tari chiar promoveaza la nivel statal folosirea Linux-ului, chiar si in Europa (exemplu remarcabil: Bundeswehr), si acelasi fenomen se intampla pe piata embedded.

      In plus, tre’ sa fii chior sa nu observi ca lumea se schimba – vorba cucoanei din inceputul primei parti a trilogiei filmate dupa cartile lu’ Tolkien. Device-urile care nu-s nici desktop-uri nici laptop-uri sunt deja semnificativ mai multe decat computerele personale clasice, si majoritatea nu ruleaza Windows. Desi foarte incet, Linux devine o varianta viabila pt. desktop-uri si laptop-uri (singura gaura semnificativa fiind jocurile), ca sa nu mai vorbim de appliance-uri (firewall-uri prefabricate, set top boxes etc.), foarte multa lume cu dare de mana si pretentii de calitate isi cumpara laptop-uri de la Apple. La un moment dat, daca tot esti obligat sa folosesti sisteme alternative de operare, te saturi sa folosesti doua sau trei sisteme diferite, si in momentul in care alternativele devin comparabile, te indrepti catre cel mai frecvent folosit. Care deja nu mai e Windows. Ca o fi Linux (care la randul lui va avea probleme in cativa ani – kernel maintainers sunt batrani, si nu prea apar unii noi), ca o invia din morti BeOS, ca OSX va capta majoritatea pietei nu stiu, da’ MS a demonstrat in repetate randuri ca nu prea e capabil de adaptare, si cultura firmei e una care … sa zicem ca-si indruma partenerii si clientii spre uniformitate, chestie care nu prea pusca cu nevoia de diferentiere pe piata a diversilor OEMs.

      Ce-i drept, lumea se schimba lent, asa ca nu ne putem astepta ca Windows pe telefoanele mobile sa dispara pana la anu’. Da’ schimbarea asta eu ma astept sa faca ca nici la anu’ nici peste doi ani cota de piata a Windows Phone sa nu fie prea mare. Si in nici un caz peste zece ani, daca nu se produce vreo minune si MS devine o firma deschisa, axata pe servicii si colaborare.

      Reply
    • mircea pe 12 Sep 2012

      si unde pui ca … e doar o chestiune de timp pana cand in combinatia Nokia-Microsoft va intra si intel cu procesoarele

      au dezvoltat si lansat o serie de 3 procesoare pentru dispozitive mobile, curand va apare generatia a doua;

      cand le si vor integra , cred ca vor inghiti un bun segment de piata

      singura problema pe care cred ca o cam are nokia, este cu display-urile; in acest segment Samsung pare sa nu aibe concurenta;
      insa categoric solutii pentru display-uri exista chiar daca nu vor putea sa integreze ultima tehnologie, nu va reprezenta chiar o problema de nedepasit

      softul de GPS de la nokia este probabil cel mai bun soft offline la momentul acesta, iar nokia a facut treaba foarte buna cu OVI; personal sunt dependent de el

      Reply
  • Florin pe 26 Oct 2011

    Imi pare rau de comentariile pro nokia, dar vorbim deja de anul 2012. Asta inseamna pregatirea unui Iphone 5 real, htc-urile rup piata …. samsung s-a dat de gol cu al lui galaxy s3, dual core la 1.8.. etc. Nokia continua sa inoate in valuri in timp ce altii au deja super barca cu motor!

    In plus … nici pretul nu e unul competitiv… care sa ti se para un motiv rezonabil de a reveni la acest brand.
    “Regele a murit! Traiasca REGELE” … oricare ar fi cel nou…

    Reply
  • marisu pe 26 Oct 2011

    sa-i spuna cineva si autorului ca ambele telefoane ruleaza Windows Phone 7.5 (Mango).

    Se pare ca este un amanunt care i-a scapat. Un amanunt deosebit de important!

    Reply
  • jsm pe 26 Oct 2011

    mda…din video vad ce e un fel de gps destept :)

    batalia e deja pierduta pentru nokia&microsoft… Android are in Market in acest moment peste 500 000 de aplicatii, iar iphone nu mai zic. Interfetele Android si Iphone sunt “consacrate” si cizelate de cativa ani buni. Integrarea la android cu serviciile google este absolut superba…optiunile de browsere, clienti de email, newsreadere si ce mai vreti abunda la iphone si android. De ce mi-as lua nokia cu windows?! Nu exceleaza nici la hardware, nici la aplicatii, nici la experienta (de smartphone)

    Reply
    • zeltera pe 27 Oct 2011

      Cele 500 mii de aplicatii android sau iPhone vor fi rescrise in timp record si pentru windows. In momentul acesta ca si development Microsoft are cele mai puternice instrumente de pe piata (visual studio), iar ca si numar de programatori… ii bate pe toti ceilalti la un loc de departe.

      Ce imi trebuie mie la un telefon nu e numai “desteptaciunea” lui, ci si ca durata dintre doua incarcari sa fie cat mai mare. Or, in momentul asta, la galaxy ai nevoie de 2 incarcari pe zi, ceea ce il transforma mai mult intr-un telefon fix decat mobil.

      Reply
      • Anonymous coward pe 27 Oct 2011

        Idunno … sa dezvolti pt. WP e scump, fata de dezvoltarea pt. Android, si modelul de development e semnificativ diferit. Am vazut oameni la treaba facand asa ceva, si n-a fost tocmai o experienta placuta pt. ei. In plus, e un caz de oul sau gaina – cata vreme nu exista multe telefoane cu Windows pe piata, nu prea esti motivat sa portezi aplicatii, si cata vreme nu-s portate aplicatiile, nu esti motivat sa cumperi un telefon cu WP.

        Bineinteles ca in timp MS va investi in portarea aplicatiilor de Android pe WP, da’ asta nu poate determina o schimbare majora peste noapte, si nu stiu daca MS, cu toata puterea lor financiara, e in stare sa produca mai mult efort pt. aplicatii pe WP decat efortul cumulat a sute de mii sau chiar milioane de developeri anonimi, cu foamea-n gat, din Europa, Asia sau America de Sud (in caz ca nu stiai, pe moment majoritatea muncii pe open source se desfasoara in Europa, si America de Nord e pe undeva pe la coada – in buna masura din cauza riscurilor asociate cu regimul de patentare idiot din SUA).

        Reply
        • AdiS pe 27 Oct 2011

          Ce e scump ?

          “Visual Studio 2010 Express for Windows Phone – Free edition of VS 2010 for Phone development.

          Express Blend 4 for Windows Phone – Free version of Blend for Windows Phone 7 Development.

          Silverlight for Windows Phone 7 – Rich framework for building great applications for Windows Phone 7.

          XNA Game Studio for Windows Phone 7 – Rich framework that enables you to build great 2D and 3D games for Windows Phone 7.

          Windows Phone Emulator – A hardware accelerated emulator that allows you to run and debug your applications and games without requiring a phone.”

          Poti sa ne zici care e pretul total al tool-urilor de mai sus ? Iti zic eu: zero lei si zero bani.

          Reply
          • io pe 27 Oct 2011

            pai in primul rand ai nevoie de un windows sa instalezi toate prostiilea alea. in al doilea mai citeste si tu “Software license agreement” si vezi ca nu poti sa faci nimic productiv cu expressu (si licenta full e cam 10.000euro numai pentru vs). asa ca s-a cam dus 0 lei si 0 bani. Ca sa dezvolti pe windows trebuie sa ai ceva capital si vs e cam praf…(are el de toate dar crapa cam des din pacate).

            Reply
            • AdiS pe 27 Oct 2011

              Imagineaza-ti ca:
              1. Am citit SLA. Si asta tocmai pentru ca fac ceva productiv (adica pe bani, banui ca la asta te-ai referit). Si ghici ce ? Permite sa vinzi ce faci cu Express-ul. Si clientul isi poate pune tot gratuit SQL Express (asta asa, ca bonus pentru tine) si ii vand aplicatia mea facuta cu Express. Sigur, daca vrei chestii serioase (recte banoase) atunci investesti.
              2. Da-mi si mie te rog link-ul ala cu licenta full VS de 10.000 euro (banui ca e pentru o persoana). Hai sa-ti dau eu un pret: VS 2010 Profesional cu MSDN = 1.161 lire sterline. Cel mai scum: Ultimate cu MSDN = 10.230 lire sterline. Aha, asta era, tu ai nevoie de Ultimate cu MSDN ca sa scrii o aplicatie pentru WP7. Dar ce faci nene, pui tot Azzure pe telefon ? Spr stiinta ta, daca tot vrei sa dai bani pentru dezvoltare WP7, iti ajunge Profesional = 620 lire sterline. Ce tare e lira asta fata de euro :)
              3. Argumentul cu “trebuie puse pe Windows” e super. Asa e, de aia nu sunt destule aplicatii WP7, pentru ca ai nevoie de Windows. Probabil tot de aia nu sunt destule aplicatii de Windows Desktop sau Server sau Cloud pentru ca trebuie sa-ti instalezi intai Windows.

              In concluzie: e scump, foarte scump sa dezvolti pentru WP7. Struguri, vulpe, acreala…

              Reply
              • NewLevel pe 27 Oct 2011

                Sa nu mai zicem de Microsoft BizSpark, programul pentru firmele startup in care ai MSDN Ultimate Subscription la pretul de… 100$ (o suta de dolari). Pe care ii platesti dupa 3 ani.

              • AdiS pe 27 Oct 2011

                Raspunsul e pentru NewLevel, dar nu mai e butonul la subnivelul asta :(
                Corect. Dar n-ai cu cine. Nu vezi ca e specialist in VS ? Presupun ca dezvolta la greu, de a ajuns sa emita “vs e cam praf…(are el de toate dar crapa cam des din pacate)”. L-o fi pus pe Linux :)

              • Anonymous coward pe 28 Oct 2011

                Licente: oricum ai lua-o, oice suma > 0 e > 0. Doar inregistrarea ca developer pe App Hub la MS e 99$, ceea ce e de nenumarabil de multe ori mai mult decat 0.

                In plus, daca mergi prin lista de requirements, ai sa vezi ca e relativ multa munca sa pui aplicatii pe market-ul pt. Windows Phone.

                Sunt de acord cu matale ca la MS e mult mai ieftin decat la Apple, daca asta ai vrut sa spui – la apple e nerusinat de scump. Da’ de-aia tot e scump, daca te raportezi la Android.

                Pentru mine personal un Windows Phone e complet neinteresant din alt motiv decat costul de dezvoltare, insa: de cativa ani (dupa parerea mea, sau cel putin pt. ce-am eu nevoie) Ubuntu e suficient de matur, si cu KDE e suficient de fain incat sa nu mai folosesc Windows. Ca un plus fata de Windows, am acces la cateva zeci de mii de pachete gratis, si orice instalez se actualizeaza printr-un singur mecanism de update, ceea ce-l face mai ergonomic. NAS-ul, desktop-ul, laptop-ul, media centre-ul si in curand tableta vor rula toate sau Kubuntu sau ceva derivat din Ubuntu. In peisajul asta nu prea se potriveste un Windows Phone. Un Android rooted insa e cu totul alta mancare de peste.

            • AdiS pe 27 Oct 2011

              Ai naibii nemti, cat sunt ei de masochisti “T-Mobile is using Visual Studio 2010 Professional to speed up their software development projects”

              Reply
              • AdiS pe 28 Oct 2011

                @Anonymous coward
                Pai zi asa, de la inceput, sa nu mai uzam bitii: tu ai ce ai cu Windows la general. Foarte bine ca poti sa te descurci fara produsele MS pe desktop (trebuia sa te lauzi, am vazut ca sunt doua categorii de oameni care se lauda in IT: cei cu Linux si cei cu Mac. Ca trebuie, ca nu trebuie, indiferent de discutie, hop si ei cu “am Linux si nu am nevoie de nimic. Totul e gratis” sau “am Mac si totul e foarte usor”). Dar ce are asta cu subiectul asta ? Aici se discuta despre WP7.
                Si oricum ne invartim in jurul cozii pana nu e clar daca se poate publica prin Nokia Store. Acolo e 1 $ inscrierea. Te plangi de 99 $. OK. Nu te obliga nimeni sa faci dezvoltare. Si mie mi-ar place sa ma plimb toata ziua cu masina super, dar sa nu dau bani pe ea, intretinere sau consumabile. Nu merge. Sau sa am un servici foarte bine platit, dar pentru care sa nu investesc in scoala, educatie, aspect. Daca am bani de un smartphone si vreau sa fac bani cu o aplicatie, de ce m-ar impiedica cei 99$ ? A, ca poate sunt prea slab sau am o idee prea comuna si nu-mi cumpara nimeni ? Atunci pui osul si faci ceva ca lumea si iti recuperezi enorma investitie dupa primele 99 de cumparari.
                Zici ca Apple sunt si mai hoti. Probabil de aceea dezvoltatorii de pe AppStore au si cele mai mari venituri (per capita, per aplicatie, per ce vrei tu).
                Cam cat ai vrea sa le dai Store-urilor ? Pune-te in situatia unui american care tocmai a citit o stire despre clonari de carduri in Romania. Cui crezi ca ii va da el datele cardului, unui site din RO al unui obscur dezvoltator sau lui Apple / Nokia / MS ? Si gandeste-te cam ce ar insemna sa gestionezi mii de downloaduri pe zi, hit-uri si altele, numai ca Joe The Farmer sa descarce o aplicatie pe care poate nici nu o cumpara. Plus evidenta contabila (daca esti entitate comerciala) a mii de vanzari. La Store-uri esti platit O data la sfarsit de luna. Pentru toate acestea dai 30%. E mult ? E putin ? Pare ca e OK, de vreme ce acolo unde se ia cel mai mult se inghesuie mai multi.

    • Sakura pe 27 Oct 2011

      “De ce mi-as lua nokia cu windows?!” Păi dacă nu pentru altceva… măcar de dorul viruşilor care ţi-au fost alături toată viaţa pe PC. :)

      Reply
      • kolmator pe 27 Oct 2011

        Hai sa-ti spun o chestie… Ai vazut vreodata igo pentru windows mobile?! Ai vazut igo pt iphone si android?! Te rog, termina cu prostiile astea…

        Reply
      • Sol pe 27 Oct 2011

        @Sakura
        Vorbesti in totala necunostinta de cauza. Windows Phone e foarte sigur. S-a implinit un an de la lansare si nu s-a raportat niciun virus.
        Toate aplicatiile trec printr-un proces de verificare si aprobare facut de MS inainte sa fie publicate in marketplace. Android Market nu are asa ceva. Si din cauza asta pe Android esti practic obligat sa iti instalezi un antivirus care sa ruleze in background.

        Reply
        • Anonymous coward pe 27 Oct 2011

          Stii matale ce zic fanii Windows/MS? Ca de-aia pe Windows de pe computere exista atatia virusi ca raspandirea e foarte mare, si e mai rentabil sa scrii un virus pt. Windows decat pt. Mac sau Linux. Intorcand acuma argumentul, normal ca nimeni nu se chinuie sa scrie virusi pt. Windows Phone cata vreme telefoanele cu Windows Phone sunt sublime dar aproape ca nu exista.

          In alta ordine de idei, primul telefon cu Android, daca ma ajuta memoria (si internetul), a fost lansat in 2008 (T-Mobile G1), si primul virus pt. Android a aparut in 2010. Idunno, da’ mie argumentul matale mi se pare slabut.

          In alta ordine de idei, uita-te la problema si din alt unghi: Apple si Windows nu dau voie la aplicatii pe telefoane cu OS-urile lor decat dupa ce le purica la sange, si Apple cel putin isi seaca partenerii care dezvolta aplicatii de bani (30% din orice vanzare de aplicatie). Android nici macar nu are o singura firma in spate – responsabila pt. dezvoltarea Android e Open Handset Alliance, un soi de club format de mai multe firme din domeniu. Pe Android market poate sa puna oricine aplicatii pe gratis. Evident, pt. un utilizator asta inseamna mai multa libertate si costuri mai scazute, dar in acelasi timp inseamna si mai putina siguranta si mai multa responsabilitate de partea utilizatorului. Mie cel putin imi convine mai mult asa – nu-mi place de nici o culoare sa ia altii decizii in locul meu.

          Reply
          • AdiS pe 27 Oct 2011

            Nu-ti place sa ia altii decizii in locul tau ? Dar de decizia producatorului “cine, cand si cum primeste update (asta DACA primeste)” ce zici ? Aaaa, voi aveti ROM-uri pe toate gardurile :) )
            Ce zici ar fi valabil daca ai avea Android-ul ala pur, facut de OHA. Doar ca il ai pe ala customizat de producator. Si asta pentru ca nu stai in America de Nord, unde mai e customizat si de operator. Tare libertate !

            Reply
    • ghitza pe 27 Oct 2011

      500.000 de aplicatii inseamna ca sunt aproximativ 499.000 de aplicatii in plus pe langa cele 1000 de care ai putea fi interesat. :)

      Eu zic ca ar trebui sa fie loc pe piata si pt telefoanele astea. Sigur sunt oameni care nu sunt interesati nici de iPhone si nici de Android. Sincer mie mi-ar fi placut mai mult un N9 decat Lumia 800 (practic e acelasi telefon, dar cu MeeGo in loc de WP)… dar sa vedem.

      Cat despre hardware… atata timp cat Mango se misca mai bine decat un Android cu dual-core, de ce ar fi nevoie de dual-core? Ca sa se dea lumea mare cu specificatiile telefonului pe forumuri? Iar din exterior… dupa ce vei tine in mana un N9/Lumia 800, chiar si Galaxy S2 ti se va parea o chinezarie ieftina.

      Reply
      • cristi pe 27 Oct 2011

        Eu personal consider androidul excelent si nu as renunta la el acum pentru nimc…mai ales cand am la dispozitie cateva programe fantastice care ma ajuta foarte mult – Autocad ws, steel desig, frame design. Nicioadta nu mi-am imaginat ca pot calcula anumite structuri pe propriul telefon. In conditiile astea de ce sa renunt la ceva care functioneaza excelent pentru un sistem de operare mediocru (ce am vazut pana acum pe diversele terminale care se vand deja cu windows) si un nume care nu mai reprezinta nimic.

        Reply
        • AdiS pe 27 Oct 2011

          Bravo nene. Esti primul cu Android care cand vine vorba de nenumarate-le aplicatii disponibile, da exemple serioase. Si care foloseste smart un smartphone.
          PS: nu sunt ironic.

          Reply
        • kolmator pe 27 Oct 2011

          Tocmai asta spuneam mai sus. Aplicatiile dezvoltate pt WM sunt mult mai serioase decat aplicatiile dezvoltate pt IOS sau ANDROID. Exemplul este clar… iGO pentru cele 3 os-uri. iGO pt WM este racheta spatiala pe langa cel pt IOS si ANDROID.

          Reply
        • ghitza pe 27 Oct 2011

          Eu sustineam doar ca sigur sunt oameni care nu vor nici iPhone si nici Android, si poate ar vrea Nokia. Faptul ca tu nu poti renunta la Android nu are legatura cu chestia asta: daca notam cu A multimea oamenilor care vor sa foloseasca Autocad pe telefon, si cu B pe ceilalti 7 miliarde, sigur gasim macar cateva milioane din B care ar vrea un Nokia cu WP. :p

          Reply
  • Cristi pe 27 Oct 2011

    Mai sunt telefoane cu windows pe piata (versiunu mai vechi ce-i drept) deci practic nokia nu vine cu ceva nou. De analizat succesul acestor terminale in comparatie cu andoid :) .
    Am dubii mari ca vor reusi sa faca ceva mai ales cand se vorbeste de generatiile viitoare de telefoane de la samsung ,LG, HTC etc cu dual core 2ghz.

    Reply
  • kLM pe 27 Oct 2011

    Dual, quad, penta, hepta core nu mai inseamna nimic, nici frecvente ridicate, memorie de milioane Gb.
    Viitorul arata diferit iar Nokia ne arata o avanpremiera a unor proiecte lansate in urma cu 3-4 ani:
    http://dailymobile.se/2011/10/26/nokia-kinetic-prototype-worlds-first-bendable-phone/

    Reply
  • realpc pe 27 Oct 2011

    Sunt indragosti de Nokia,am o colectie de telefoane ale acestei marci incepind cu anul 1997 si toate functioneaza si acum!Bravo Nokia!

    Reply
  • Mircea cel Batran pe 27 Oct 2011

    Eu nu voi cumpara niciodata Nokia, am resentimente pentru inchiderea brutala a fabricii de la Cluj.
    Nokia a fost sabotata masiv in Germania de la inchiderea fabricii din Bochum. N-au facut decat sa profite de subventii si apoi sa dispara.
    Pacat ca Microsoft s-a asociat cu ei.

    Reply
  • ovidiu pe 08 Nov 2011

    Sincer nu am citit nici un comentariu dar eu sunt impresionat de wp7 de ce?am avut zeci de telefoane cu zeci de soft-uri etc dar ce a facut windows intr-un an cu acest sistem este incredibil! Eu cred si sper ca va fi cumparata nokia de catre(microsoft)si atunci va fi perfectiune !acum microsoft are nevoie de un brand de telefon puternic! Cu sistemul windows 8 pt tableta si laptopuri va deveni nr. 1!apropo androidul e atat de banal si usor incat cred ca ma uit la o telenovela ieftina din america de sud!

    Reply
  • Me pe 19 Nov 2011

    Poate nu stiti, dar cum a ajuns Win7 la toti producatorii de telefoane desi androidul rupea deja piata cand Win7 era doar un pigmeu?

    Credinta producatorilor ca Win7 o sa rupa gura targului?

    Dar de unde.

    Santaj la greu, amenintari cu procese, da – faimosul sistem american de patente unde ar fi de mirare sa nu fie un patent si pe furculitza.

    Chiar era un studiu pe undeva si zicea ca un telefon din asta “smart” include cam 500.000 patente.
    Probabil majoritatea cumparate de MS.

    Bun, sa trecem la lectia urmatoare pentru cei care aveti incredere in geniul MS in materie de smartphone, tabletz, etc.

    Ati auzit de Zune, un alt product genial MS care trebuia sa fie replica la mp3 playerele de la Apple?
    Ei bine, va las sa ghiciti de unde puteti cumpara asa ceva.

    Acum Nokia – pe moarte, cine chiar crede ca poate fi salvata de WP, un produs minoritar pe piata smartphone -urilor?

    Avand in vedere ca Androidul nu mai e ce ar fi trebuit sa fie, nu mai are deschiderea promisa la inceput ca OS in schimb o are din plin spre malware, MeeGo ar putea fi o lovitura de maestru.
    Daca ar fi aparut cu 2-3 ani mai devreme iar aplicatiile ar copia modelul de securitate al Symbianului.

    Asa, se poate spune ca Nokia, care era deja aproape moarta, are acum si 2 pietre de gat.

    Iar $$$ de la MS sigur nu o sa o salveze, ceea ce a facut MS a fost sa fie sigur ca:

    1. Symbian nu o sa devina un OS open source ci un competitor in minus.
    Pentru cine nu stie, Symbianul a fost “deschis” de Nokia nu cu mult timp in urma si “inchis” in preajma parteneriatului cu MS.

    2. Nokia nu o sa migreze spre Android, nu va scoate nici macar un singur un telefon cu OS -ul care la ora actuala detine aproape 1/2 din cota de piata.

    Ca sa nu mai vorbim ca un telefon bunicel cu android la ora actuala se gaseste si cu 150E.
    Telefon cu WP care sa coboare sub 300E unde este?

    O tabletzica de calitate cu Android a ajuns la 200$ (noul Kindle).
    Sa vedem cand va apare tabletzica cu Windows la 200$.

    Meego putea salva Nokia acum 2-3 ani.
    Android -ul putea sa salveze Nokia chiar si incepand cu anul asta.
    MS cu WP in schimb, le-a dat lovitura de gratie.

    Reply
    • ion pe 22 Nov 2011

      Depinde din ce perspectiva privesti. De zile, de luni, de ani. Eu sunt mai batran si ma uit la MS de multi, multi ani..

      Frate, daca intra astie pe nisa ta de piata, a mai tare prostie e sa ii ignori.

      Da, au avut si ratari in anumite nise, dar au intrat peste unii mari de tot cu produse care pareau la inceput glume. Si cand vorbesc de aia mari vorbesc de IBM, Oracle sau Apple. Si au o credinta oarba cand intra pe o nisa: investesc resurse uriase, oameni, talente, marketing, energie..

      Cine nu crede, sa vada cum au intrat pe piata sistemelor de operare desktop, pe piata browserelor (Netscape avea 80% din piata in 1995, remember?), pe piata serverelor de baze de date (ani in sir a ras Oracle de SQL Server, acum SQL Server a ajuns la 20% din piata si creste), pe piata serverelor de business, unde MS a ajuns la 40%, etc etc etc

      Acum banuiesc ca aia de la Google si Apple nu sunt naivi, sa se imbete cu apa rece cu argumente de genul “nu au ce sa ne faca, sunt mici si cu bube in cap”

      Dar mai stii..

      Reply
  • Me pe 23 Nov 2011

    Si cum de au dat kix cu un amarat de mp3 player?

    Cum se face ca nimeni nu vrea sa produca cu entuziasm telefoane cu OS -ul lor ci doar fortati de imprejurari?

    Cum se face de nu ruleaza pe un hardware pe care androidul zboara?

    Piata o sa aiba cat de cat, desigur, nu ma astept sa renunte pur si simplu la fel cu Zune, dar nu o sa fie cine stie ce.

    Apropo, adevaratul sustinator al MeeGoo este Intel, deja au inceput sa produca tablete cu el, daca va avea sustinere va ajunge si pe telefoane la scara mai larga.

    Cam slabute x86 -le lor de tablete pentru inceput, dar intentiile sunt serioase – sa intre peste piata ARM si avand in vedere ca sunt practic nr. 1 la x86 -uri..s-ar putea ca WP -ul sa ajunga undeva chiar si sub MeeGo :)

    Norocul MS ca platforma de tableta de la Intel este deschisa, poate accepta si MeeGo si Windows si Android.

    Reply

Lasați un comentariu

* necesar
* necesar (confidential)
. Prin completarea acestui formular, sunteți de acord cu termenii și condițiile site-ului