Hi-Tech

iPad 3: ultimele previziuni

scris pe 05 Mar 2012 de Constantin Barbu 29114 vizualizări
Screen shot 2012-03-06 at 13.23.53

La un an de la lansarea ultimei ediții de iPad, Apple a anunțat pentru miercuri un eveniment care are toate șansele să definească tendințele de pe piața tabletelor în anul 2012. StyleReport.ro a compilat o listă a celor mai probabile specificații ale noului iPad, explicate în funcție de probabilitate și a transmis moment cu moment evenimentul de lansare.

Retina Display

Dacă zvonurile se adeveresc, noul iPad va avea o rezoluție mai comună pe monitoare de top decât pe tablete: 2048 x 1536 de pixeli, adică de patru ori mai mulți pixeli decât generația curentă și semnificativ mai mult decât standardul FullHD 1080P. La această rezoluție, densitatea va fi de 263 de pixeli/inch, nu la fel de mare ca pa iPhone 4S, care are 326ppi, dar suficient de mare pentru a fi la fel de clară ca o tipăritură de calitate excelentă. Este extrem de puțin probabil ca noul display să fie de tip AMOLED; tehnologia cel mai probabilă rămâne IPS, la fel ca la edițiile precedente. Probabilitate: 90%. – Confirmat

UPDATE: idevice.ro menționează o tehnologie extrem de interesantă, care promite să reproducă texturi de materiale printr-un sistem complex de vibrații: “Tehnologia Feel Screen a celor de la Senseg este descrisa ca fiind una cu adevarat revolutionara deoarece ar schimba complet experienta de utilizare a unei tablete. Practic ecranul va oferi feedback prin vibratii insa acele vibratii vor fi actionate in functie de imaginea care este afisata pe ecran. Sa spunem ca pe ecran aveti afisata o imagine cu o bucata de matase, ei bine daca trageti degetul pe ecran acesta va oferi un tip de feedback care ar trebui sa va dea senzatia ca atingeti acel material. Daca pe ecran se afla o imagine cu o zona cu zgura sau o zona cu pietre, ecranul ar trebui sa ofere feedback conform mediului respectiv.Probabilitate: 20% – infirmat

Diagonală rămâne la 9.7 inci

În ciuda speculațiilor din fiecare an, este extrem de puțin probabil ca Apple să lanseze o tabletă cu o diagonală mai mică (sau mai mare) de 9,7 inci, cu un raport de aspect 4:3. Steve Jobs a argumentat deja logica unei tablete cu această diagonală, iar raportul de aspect este mai potrivit pentru utilizarea pe verticală și pentru citirea de cărți și reviste. Probabilitate: 90%. – confirmat

Design

Cel mai probabil, iPad 3 va avea un design aproape identic cu varianta precedentă, cu o grosime poate puțin mai mare, pentru a putea integra display-ul de rezoluție mult mai mare. Probabilitate: 90%. – confirmat

Butonul principal ar putea dispărea

Deși destul de puțin probabil, Apple ar putea elimina butonul principal din iPad 3. Utilizatorii ar urma să aibă la dispoziție fie un buton capacitiv în locul celui fizic, fie interfața ar urma să fie optimizată pentru control exclusiv prin gesturi. Probabilitate: 30%. – infirmat

Camere foto-video

Ambele camere foto ale modelului iPad 3 vor fi, cel mai probabil, îmbunătățite, dar nu la un nivel extrem: camera de pe spatele aparatului ar putea primi un senzor nou, fie similar cu cel din iPhone 4S, de opt megapixeli, fie, cel mai probabil, de 5 megapixeli, similar celui din iPhone 4. Camera frontală va reprezenta cel mai important upgrade, odată cu trecerea la o rezoluție HD 720P. Această îmbunătățire ar urma să fie utilizată în principal în software-ul de video-conferință Apple Facetime. Probabilitate: 80% (cameră similară cu iPhone 4) – confirmat

Siri și iOS

Este extrem de probabil ca iPad 3 să înglobeze “asistentul virtual” Siri, prezentat prima oară pe iPhone 4S. Cel mai probabil, lansarea noii tablete va fi făcută pe versiunea 5.1 a sistemului de operare iOS, cu upgrade la iOS 6 în toamnă, odată cu lansarea următorului iPhone. Noul iOS 5.1 ar urma să aducă suport pentru Siri în limba japoneză, plus rezolvarea unor probleme mai vechi. Probabilitate: 99%. – infirmat partial

Proecesor quad-core Apple A6 și cip grafic extrem de puternic

iPad 2 a adus un procesor dual-core la 1Ghz, iar cea de-a treia generație de iPad are toate șansele să dubleze numărul de nuclee de procesare, pentru a fi în linie cu dotările oferite de competitori. Pe de altă parte, Apple este cunoscut pentru politica de a nu adăuga dotări dacă acestea nu se justifică prin îmbunătățiri semnificative ale funcțiilor îndeplinite de tablete. Un zvon pe piață spune că iPad 3 ar putea avea un procesor tot cu două nuclee, numit A5X, dar cu un cip grafic mult, mult mai puternic, pentru a face față rezoluției semnificativ marite a ecranului. Probabilitate: 80% (procesor A6 quad-core). – infirmat

4G LTE

iPad 3 ar putea fi primul aparat din istoria Apple compatibil cu standardul 4G LTE, care oferă viteze de până la 42Mbps. Tabletele dotate cu cipuri LTE urmează să fie compatibile și cu standardul 3G+. Acesta este unul dintre cele mai controversate zvonuri, deoarece majoritatea soluțiilor disponibile pe piață au un consum extrem de mare de energie, ceea ce ar micșora autonomia tabletei atunci când este folosit interentul via 4G. Probabilitate: 40%. – confirmat

iPad 3 sau iPad HD?

Deși am folosit în acest articol denumirea de iPad 3 pentru cea de-a treia generație a tabletei Apple, numele nu este în nici un fel confirmat, una dintre celelalte alternative fiind și iPad HD. Probabilitate: 50%-50% – infirmate ambele variante

Preț

Cel mai probabil prețul va rămâne la 500 de euro pentru varianta de bază, cu 16GB spațiu de stocare și conectivitate WiFi. În plus, Apple ar putea păstra iPad 2 în portofoliul de produse, dar la un preț semnificativ mai mic, cel mai probabil în jurul sumei de 300 de euro. Probabilitate: 90%. – confirmat

One more thing…

Dacă evenimentul de prezentare va decurge precum cele de până acum, miercuri am putea vedea un “One more thning…” cu implicații majore pe o piață cu totul diferită: lansarea unui televizor sub brandul Apple, cu control vocal stil Siri și conectivitate fără fir cu toate aparatele din portofoliul curent al companiei. Totuși, șansele sunt extrem de mici. Probabilitate: 5%. – infirmat

StyleReport.ro a transmis Live Text lansarea noului iPad 3 miercuri, 7 martie, începând cu ora 20:00 (ora României).

Conferința a luat sfârșit.

- iPad 2 va rămâne disponibilă și va costa 399$ pentru varianta 16GB WiFi

- capacitățile grafice ale noului cip A5X vor permite rularea jocurilor bazate pe motorul Unreal Engine la rezoluția nativă a tabletei – mai mult decât ce oferă consolele de jocuri dedicate ca Xbox360 sau PlayStation 3

- tableta își va păstra în mod sigur butonul principal

- grosimea noului aparat va fi de 9,4mm și greutatea de 635 grame, mai gros decât iPad 2, care are o grosime de 8,89mm

- noul iPad va fi disponibil în România din 23 martie

- prețurile rămân aceleași: 499$ pentru 16GB WiFi, 599$ pentru 32GB WiFi, 699$ pentru 64GB WiFi; modelele 4G vor porni de la 629$ pentru 16GB, cu incremente de 100$

- autonomia va fi în continuare de 10 ore cu WiFi și 9 ore cu 4G

- noul iPad va putea funcționa și ca HotSpot mobil, dacă operatorul de telefonie o permite

- 4G LTE – confirmat, cu viteze de până la 73Mbps + conectivitate 3G+ HSDPA cu până la 42Mbps

- noul iPad va include funcția de dictare în engleză, franceză, germană și japoneză – nu se știe încă dacă va include Siri

- camera video va înregistra și clipuri video în format FullHD 1080P

- camera de pe spatele tabletei va avea o rezoluție de 5 megapixeli (la fel ca pe iPhone 4), dar va folosi aceleași tehnologii ca pe modelul iPhone 4S

- noul iPad va fi bazat pe un procesor Apple A5X dual-core și va folosi un cip grafic cu 4 nuclee

- pixelii individuali nu pot fi distinși de la o distanță normală de utilizare de 40 cm

- denistatea pixelilor este dublă comparativ cu iPad 2: 264 pixeli per inch

- noul model va avea un ecran tip Retina Display cu o rezoluție de 2048 x 1536 pixeli (3,1 milioane de pixeli în total, cu 1 milion mai mult decât standardul FullHD)

- noul iPad a fost afișat pe ecranul din sală, designul este identic cu iPad 2

- Tim Cook: în ultimul an au fost lansate mai mult de 100 de tablete concurente, dar niciuna nu oferă experiența de pe iPad

- exista deja 200.000 de aplicații optimizate pentru iPad

- 15.4 milioane de iPad-uri vândute în ultimul trimestru din 2011

-prețul noului aparat va rămâne 99$

- un nou aparat Apple TV a fost anunțat, cu suport pentru fișiere FullHD 1080P, care vor putea fi cumpărate direct din iTunes Store; noul Apple TV va avea o interfață nouă, similară cu cea de pe iPhone și iPad

- 100 de milioane de utilizatori ai serviciului iCloud de la lansarea din 12 octombrie 2011

- aplicația cu numărul 25.000.000.000 a fost descărcată în China

- 585,000 de aplicații disponibile în Apple App Store, 25 de miliarde de aplicații descărcate de la lansarea platformei în anul 2008

- sistemul de comandă vocală Siri va fi disponibil și în limba Japoneză în iOS 5.1, care va fi disponibil astăzi

- anul trecut au fost vândute 314 milioane de aparate bazate pe iOS (iPod Touch, iPhone, iPad)

- Apple a ajuns la 362 de magazine la nivel global, cu 110 milioane de vizitatori în trimestrul 4 al anului 2011

- Tim Cook (CEO): produsele post-PC (iPod, iPhone, iPad) reprezinta 76% din veniturile obținute de Apple

Live Text-ul StyleReport.ro este bazat pe relatările transmise de The Verge și Engadget.

34 comentarii

  • Bogdan pe 06 Mar 2012

    Te contrazic. Nu au cum sa prezinte maine televizorul stand-alone Apple, cel mai probabil va veni in toamna (o data cu iPhone 5) sau la finele anului. “One More Thing” va fi, mai mult ca sigur, Apple TV (99 USD) cu procesor A5 si 1080p. Evident, nu va lipsi nici iOS 5.1 de la evenimentul de maine.

    Reply
  • eu pe 06 Mar 2012

    ce ipad3… o sa fie un mare fass tehnologic precum 4S…

    guru steve s-a dus.. de acum apple o ia in jos, adio gadget-uri revolutionare, pur si simplu vor fi gadget-uri imbunatite care ar fi trebuit sa se regaseasca anterior generatiei :) )

    Reply
    • mihai pe 06 Mar 2012

      Parerea mea e ca esti foarte departe de adevar. Steve Jobs nu a facut doar niste device-uri, ci a cladit o companie pe care, ghici ce, nu o conducea singur. Avea oameni in spate pe care i-a modelat perfect pe necesitatile companiei (si implicit nevoile pietei). Trebuie sa-ti aduci aminte ca Tim Cook a trecut in ultimul timp prin cateva probleme pe care Apple nu le-a avut in era Jobs (putem presupune motivele), ca de exemplu iEconomy (conditiile de munca din China). Tim Cook nu are imaginea lui Jobs, dar sunt sigur ca alaturi de John Ive poate sa continue sa urce. Steve a lansat un curent (ce ciudat suna) si a pus bazele, iar baietii astia mult mai proaspeti pot sa duca munca mai departe. Apple reuseste sa vanda ceva incomparabil pe piata, de cand iei cutia in mana realizezi diferenta intre un Apple si un Samsung (de exemplu). De asemenea, sunt singurii cu iOS.. poate spune si asta ceva.

      Si te mai contrazic cu ceva: 4S s-a vandut mai bine decat orice device (ok, a fost si boom-ul mortii lui Steve).

      In final: DA, sunt fan Apple, dar am in mana si un device android, deci nu incerc vesnica demagogie ieftina iOS vs Android (iPad vs …..)

      Reply
      • Torax pe 06 Mar 2012

        Faptul ca iphone-ul e popular nu se datoreaza exclusiv calitatii, iar popularitatea sa nu trebuie egalata cu calitatea suprema. Sunt device-uri multi ar spune mai bune decat 4s dar niciodata nu vor fi la fel de populare. Cand oamenii stau cu zilele inaintea dezvaluirii de noi produse Apple si in China isi vand rinichii pentru un ipad, deja nu mai vorbim de o nevoie rationala. Iphone-ul e mai mult decat un smartphone, e un “status symbol”, iar majoritatea cumparatorilor acestui gadget il cumpara pentru cea din urma trasatura.

        Cum a declarat Woz: “iphone-ul e usor is simplu, gandit pentru tehnofobi” si “as dori ca iphone-ul meu sa poata sa faca si cate ceva din ce poate nexus-ul meu”.

        Reply
        • Constantin Barbu pe 06 Mar 2012

          Va rugam sa evitati generalizarile pe viitor, nu sunt niciodata utile si nici binevenite.

          Reply
        • Lucid pe 06 Mar 2012

          nexus? :) )
          Nexus-ul e o gluma buna. E gandit pentru cei care cred ca la hardware se reduce totul. Gen: daca ai capul mare nu mai ai nevoie si de minte/IQ :)

          Iphone e atractiv prin comunitatea pe care o construieste si suportul incredibil pentru aplicatii. Cand pentru Nexus vei avea macar 1/3 din ce ofera Iphone in materie de soft mai discutam

          Reply
          • popas pe 06 Mar 2012

            Poti exemplifica ce poti avea pe iPhone si nu poti avea pe Nexus?
            Uite ce poti avea pe Nexus cu Android ICS si nu poti avea pe iPhone cu iOS:
            - ecran 4.65 inch, avantaj pentru ergonomie, lucru mai usor, vizualizare mai buna.
            - lipsa oricarui buton fizic pentru navigare prin meniuri
            - fotografiere panoramica
            - widgeturi
            - browser internet mai rapid decat ce ai pe iPhone
            - personalizare a ecranelor (la iPhone ai acelasi wall, iar aplicatiile neutilizate nu pot fi ascunse)
            - wallpaper in miscare
            - deblocare prin imaginea faciala (stim ca pentru Apple nu este nevoie de asa ceva)
            - sincronizare perfecta cu gmail
            - conexiuni prin cablu mini USB (care este standard)
            - libertate maxima in administrarea fisierelor de pe disk (in iPhone nu poti “ca nu e nevoie”)
            - existenta cipului NFC (iPhone inca mai viseaza la asa ceva)
            - 4G (LTE); stim… inca nu sunt retele 4G, asa ca Apple nu are motive sa implementeze 4G in iPhone
            - integrare perfecta cu aplicatiile de socializare: Facebook, Tweeter, Evernote, etc.
            - monitorizare de trafic de date la un nivel la care iPhone inca mai viseaza.
            - bara de cautare Google pe toate ecranele, cu motor de cautare in tot telefonul (asa cum are si iPhonul bara Spotlight, dar cu Android ICS cauti direct si pe Google)
            - multitasking real, cu management multitasking excelent; pentru a inchide orice aplicatie din background ai nevoie de 2 clickuri (la iPhone trebuie sa faci dublu click pe butonul principal, sa apesi lung app-ul, si sa apesi pe x-ul de inchidere pe fiecare aplicatie; cam mult…)
            - sistem de notificare excelent, mult mai bun decat cel de la iPhone (care l-a copiat de la Android)
            - aplicatii gratuite cate doresti, iar unele pe care nu stiu daca le gasesti pe iPhone: Google Maps, Google Sky, etc. (nu stiu daca sunt sau nu pe iPhone)
            - o multime de telefoane de unde sa alegi, practic nu te plictisesti… mereu apar telefoane din ce in ce mai bune (la iPhone ai 1 singur model)

            In opinia mea, Nexus nu este doar hardware mare, ci si mult mai destept, mai avansat, iar in combinatie cu cel mai avansat sistem de operare pentru smartphonuri si tablete este imbatabil in fata iPhone.
            Scrie si tu macar de 3 ori mai multe chestii pe care le poti face pe iPhone, si spune-ne in ce fel Nexus este o gluma buna pentru iPhone, daca vrei, si daca poti…
            Merci!

            Reply
          • Torax pe 07 Mar 2012

            Cum sa fie o gluma buna cand a fost laudat pe toate site-urile de profil. Poti folosi Nexus-ul la fel ca iphone-ul, adica intr-un mod simplu si fara sa te complici cu setari avansate. Este posibil sa ai acces la acele setari si fara sa complici utilizarea telefonului. Cand ai folosit ultima oara un telefon cu ultimul Android ? Citatia cu Woz era perfect corecta.

            Reply
      • popas pe 06 Mar 2012

        Eu subscriu la ceea ce a scris “eu”… Cred ca noul iPad va fi o mica dezamagire, intrucat va ramane la acelasi sistem vechi numit iOS. Un sistem cvasi-similar cu ceea ce era in 2007, cu aceleasi iconite lucioase si plutitoare pe ecran, cu aceeasi imposibilitate de personalizare a ecranului, etc…
        Si eu apreciez iPad-ul , este un produs excelent, dar pacat ca iOS nu face pasi, a ramas vechi.
        Iar in privinta diferentei intre un Apple si un Samsung, cred ca glumesti… :) sincer, ce diferenta simti cand ai cele doua cutii in mana???
        Apple reuseste sa vanda ceva foarte comparabil pe piata, iar unele produse sunt foarte reusite (iMac, iPod), altele sunt foarte depasite (iPhone)
        Daca Apple ar face masini, ar face un singur model Mini Cooper ultrasimplu, cu caroseria de aluminiu frumos, fara airbaguri (ca nu ai nevoie), fara nicio tractiune integrala (ca nu ai nevoie), fara geamuri electrice (ca nu ai nevoie), etc, etc, etc (ca nu ai nevoie)
        Desigur ca toti vor spune ca Mini Cooperul lui Apple este un “ecosistem de aplicatii superbe”, cea mai tare masina, pentru ca o vor compara cu Oltcit, Lada, Skoda, Opel, etc.
        Dar daca ar compara-o cu un Ferrari, un Mercedes CLS, BMW seria 6, etc, etc, nu ar mai fi asa de bun…
        Si cu toate astea, multi vor fi foarte fericiti cu Mini Cooperul lui Apple, ca este mic (nu ai nevoie de mai mult spatiu), ca are viteza bunicica (nu ai nevoie de mai mult), etc.

        Reply
      • popas pe 06 Mar 2012

        Si inca ceva, te-am mai citit la un articol la care ai scris ca ai si o tableta cu Android “cu care se joaca cel mic”, si ai concluzionat ca iPad este mai bun, dar desigur ca ai comparat un iPad 2 cu o tableta (poate) budget, cu Android 2.1-2.3
        Incearca o tableta cu Android 4.0 si vezi ce diferenta mai simti… :)
        Si intr-adevar, Apple este singura companie cu iOS, si asta nu spune nimic altceva, dupa cum ai vrea sa crezi, ci pur si simplu pentru ca tot Apple a conceput iOS; din pacate, iOS a ramas invechit, iar conceptul de “1 singur buton” iti da batai de cap: tot ceea ce faci in meniul aparatului trebuie sa treaca prin acel “1 singur buton”
        Daca ar fi fost un sistem de operare “deschis”, ar fi putut fi imbunatatit; din pacate, ar putea avea soarta lui Symbian.

        Reply
        • the "real" mihai pe 07 Mar 2012

          Cel de mai sus nu eram “eu”, asta-s “eu” pe care m-ai citi la alt articol, si tin sa fac anumite precizari:
          Tableta mea Android nu este una budget, era o Acer Iconia A500 tegra2, ruleaza Android 3.2.1 custom ROM (Thor2002ro – optimizat pentru viteza, overclock la 1.4 Ghz de la 1 Ghz) si tot nu se misca la fel de fluent ca ipad2, am verificat si cu android ICS. Problema nu este la aceste tablete hardware-ul, ce procesor, ce camera, cata memorie. Ci sistemul de operare. Pe mine personal ma doare la basca de live wallpapers (care, apropo se pot pune si pe IOS) si tot felul de briz briz-uri care sa-ti umple ecranul si sa-ti omoare telefonul/tableta.
          Apropo de butonul ala al apple: Am injurat de multe ori tableta care nu are butoane fizice dar androidul are mereu cele 3 butoane soft (home back etc) pe care le atingi fara sa vrei cand te joci sau lucrezi cu tot ecranul si se deschid aiurea meniurile alea…sau iti iese din aplicatie.
          Avantajul major al IOS este ca merge repede si fluent, aplicatiile se misca “altfel” decat pe android, orice i-ar face astia, oricat l-ar impopotona cu gadgeturi (inutile de altfel), orice procesoare cu n-spe mii de core-uri si GB de memorie ar injecta in tabletele lor. Browserul o poate incarca cu 200 ms pagine mai repede, dar cand faci apoi scroll sau zoom e varza android, IOS merge fluent. Zi de zi vad aceste diferente, asa ca nu mai am nici un dubiu. E-adevarat, iti faci treaba si pe Android, dar ca sa fii cu adevarat multumit, iti iei Apple.
          Sistemul e bine ca este inchis, ce-au facut Samsung, si altii cu sistemul “deschi” ? :) I-au pus interfata grafica personalizata sa-ti ia ochii ? Altceva ?Nimic…Astea-s chestii superficiale…tot nu bat ipad ca vanzari. Iar dupa lansarea ipad3 o sa-i arunce iar in epoca de piatra (chiar si numai prin retina display).
          Apropo de display, e un chin sa gasesti jocuri pe android care sa se pupe exact cu rezolutia tabletelor. 99% sunt facutoe pentru 800×480, nu 1280×800 cat au ele. E haos in Android Market

          Reply
          • popas pe 07 Mar 2012

            Regret confuzia creata, dar nu a fost cu intentie :)
            Android 4.0 poate fi utilizat atat pe telefoane (cu rezolutie mai mica), dar si pe tablete (cu rezolutie mai mare); este unul dintre marile avantaje pe care le aduce Android 4.0 fata de toate SO-urile din piata.
            Aplicatiile scrise pentru Android ICS se potrivesc perfect pe orice rezolutie.
            Desigur, ICS abia a fost lansat, inca nu sunt foarte multe aplicatii dedicate, dar situatia se va remedia in cateva luni.
            Un sistem deschis beneficiaza de valoare adaugata din partea tuturor celor care il folosesc.
            Uita-te la Linux vs. Windows: avantaj Linux in ceea ce priveste stabilitatea, securitatea
            Uita-te la Android vs. Symbian: Symbian nu a facut fata, si a disparut.
            Ce iti va aduce Retina display? Vei avea aceleasi butoane lucioase si plutitoare dispuse pe 7-8 coloane si 9-10 randuri, aceeasi matrice plictisitoare.
            In privinta vitezei de lucru a aplicatiilor sunt sute de teste si demonstratii pe net, in care poti vedea ca ICS se misca excelent.

            Reply
            • flo pe 07 Mar 2012

              aplicatiile de pe ios vor merge mai bine pt ca ele sunt compilate nativ pt procesorul fizic (A5 sau care o fi el). In scchimb aplicatiile andorid sunt compilate pt masina virtuala Dalvik (similara cu java virtual machine) si acea masina virtuala ruleaza pe procesorul fizic. Acest lucru asigura compatibilitate dar scade performanta. Niciodata o aplicatie andorid nu va functiona la de rapid ca una ios pe un hardware asemanator.

              Reply
  • Cristian pe 06 Mar 2012

    De cand sunt consumator de produse Apple (2007), un lucru este cert pentru mine; aplicatiile, softul prietenos fac diferența absolută. Pe iPad am abonament la economist sau alte redactii, e conectat tot timpul la o boxa wireless, si cand nu am chef, îmi citește prin casa…. Numai zic de iPhone … Ideea este ca dacă tot dai atatia bani sa știi ce cumperi si ce poți face cu acel produs. Ce poate fi mai frumos decat sa citesti la o asemenea rezolutie care se anunta :) Ce sa mai zic de aplicația mini connected ( mă refeream la beneficiile aplicatiilor), în consecință, eu deja m-am apucat sa strâng banuti.
    ( p.s sunt n site-uri serioase de comenzi on-line din SUA, 32 gb, arhisuficenti, vrei net 3G ? iPhone ul router si gata )

    Reply
    • popas pe 06 Mar 2012

      Si eu am un computer iMac superb, de cea mai buan calitate, dar asta nu inseamna ca toate produsele Apple sunt excelente…
      Cat despre cititul prin casa… hai sa fim putin seriosi… si eu o pun pe Simona sa citeasca, dar te apuca rasul; citirea textelor nu este inca o tehnologie utilizabila.
      Iar despre softul prietenos, OK… in opinia mea, sistemele de operare marca Apple sunt diferite fata de restul, dar daca vrei sa faci unele lucruri banale in alte sisteme de operare, te apuca plansul. Daca tot ai computer Mac, incearca sa vezi fisierele ascunse de sistem…
      Practic, nu exista nimic din ceea ce poti face pe produsele Apple si care sa nu faci pe alte produse similare de la alti producatori, nimic.

      Reply
      • garnet pe 06 Mar 2012

        Asta e ideea, cam tot ce faci pe Apple poti face si pe altceva. Marele atuu apple e stabilitatea sistemului si hardware-ul extrem de ingenios si bine, solid, compact construit. E ca la masini, si japonezele si americanele fac tot ce fac germanele cu diferenta ca au mai mult plastic si incep sa le sara niturile mai rapid.
        Ca tot spuneai de iMac, am si eu unul de aproape 3 ani. Am uitat cum e sa ai erori, freezing screen, clean your computer, clean registry, the fucking disk doctor, etc etc. Functioneaza la fel ca in prima zi.

        Reply
        • popas pe 07 Mar 2012

          Intr-adevar, nu “prea” gasesti erori pe Mac, dar mi s-a intamplat de multe ori sa mi se inchida o aplicatiile in mod neasteptat. Acum, sincer, de cate ori ti s-a blocat Windows 7? Daca faci comparatiile intre Lion si Windows 98, OK! Daca vei compara iOS 5 cu Android 2.1, OK! Si eu pot compara Mini Cooper cu un Oltcit, si asta nu inseamna ca Mini Cooperul este cea mai buna masina ever… pentru ca mai sunt si altele mai bune.
          Si eu apreciez calitatea produsului Apple, dar de ce exista programe de curatat Mac-urile, daca acestea sunt perfecte? De ce exista antivirusi pentru Mac? (Chiar Bitdefender are un asemenea produs)
          Am incercat sa vad fisierele “hidden”, si crede-ma ca nu este user friendly deloc! Trebuie sa deschizi Terminalul, si sa scrii o linie de comanda complicata, care pentru mine nu are niciun sens. In Windows bifezi o casuta, si gata.
          Iar daca Macul tau de 3 ani merge perfect, poate ca nu ai mai instalat nimic pe el. La fiecare versiune de sistem de operare, o gramada de software nu mai este compatibil cu noul SO. In Windows nu se intampla asa… Ce merge pe Win XP merge si pe Win 7, cu mici mici exceptii.
          Iar despre stabilitatea SO, cauta pe google urmatoarele 3 cuvinte: android crash ios
          Cam asta este despre “stabilitatea iOS”

          Reply
        • asdfg pe 07 Mar 2012

          *Unix rulz

          Reply
    • Torax pe 07 Mar 2012

      Daca tot folosesti Apple din 2007 de unde stii ca softul nu este prietenos si pe alte platforme? Pazea ca vine Win8 cu soft prietenos si “puternic” in acelasi timp.

      Reply
  • Marius pe 06 Mar 2012

    Doua pareri:
    Sincer nu vad viitorul tabletei cu un OS de tel, nu as da un Mac Air sau orice ultraportabil mai de calitate pe o tableta nici in ruptul capului. Am de amandoua, o tableta android (nu am Ipad, dar are nevasta iPhone) si efectiv nu se compara cu un full os, sub nici un aspect. E doar un reading device si atat, citesti carti, web, bloguri, ce vrei tu dar doar citesti. Plus la tableta mea de 7 inch dupa juma de ora de folosit iti amosteste mana, sa o tii constant in mana e un chin, laptopul poate sta pe brate. Nu discut de pus pe masa, ca atunci ne ducem la desktop cu monitor de 24 – 27.

    Al doilea lucru e legat de iOs, pefect de acord cu cei de mai sus, este un sistem invechit. Butonul ala pe mijloc e complet nefolositor, doar ca sa ajungi in home screen. Imaginativa un banal copy paste de pe o pagina web pe un email. scrii in email pres home, open safari, copy, press home, open email, paste. Incceptabil pt un os in 2012. Nu mai zic de banala functionalitate de a raspunde sau nu la un apel. Misti ecran pt a raspunde, apesi power de 2 ori pt a respinge ( nici o indicatie de cum sa respingi apelul, nici o legatura intre ele). Sunt intr-o tara unde ff multi au Apple, si majoritate recunosc ca nu e chiar cea mai prietenoasa interfata.

    Parerea mea e ca Apple stagneaza si anul asta va fi f divicil, mai ales daca lanseaza Intel ultraportabilele, si daca Windows 8 va fi cu adevarat bun. Acuma beneficiaza de f multe facilitati din partea telco, marketing special, bani pt reclame, produse postpaid speciale pt apple. De aia parerea mea este ca daca incep sa cada, vor cadea brusc daca isi pierd support de la telco. Acuma fiecare se ajuta reciproc

    Reply
  • Valeriu pe 07 Mar 2012

    Am vrut sa-mi iau tableta samsung. Eram hotarat sa-mi iau pentru flash. Am ajuns la Emag si n-am mai luat-o. Motivul, are lag la trecerea dintr-un ecran in altul. N-am vazut asta la apple. Am ipad 1 si se misca mai bine decat samsungul.
    Despre ce vb? Tot felul de discutii sofisticate si cand incerci sa misti simplu ecranul ultimului model de tableta samsung are lag. La apple ecranul se lipeste de deget si il misti.
    Poate credeti ca e un amanunt dar chestia asta m-a facut sa nu-mi placa de loc androidul, pentru ca de la android este. In plus exista diferente semnificative la grafica luminozitate etc. Un ipad se vede mult mai bine si mai natural. Am Iphone 4. Nici macar nu vreau sa incerc nexus or altceva . Sunt foarte multumit si urmatorul telefon o sa fie tot Iphone. Nu spun asta pentru ca ma plateste apple. Pur si simplu sunt multumit de calitatea pe care am primit-o .

    Reply
    • popas pe 07 Mar 2012

      Ma indoiesc de faptul ca ai incercat ultima tableta Samsung… Ultimele tablete sunt
      - Galaxy Tab 2, gasesti descrierea aici:
      http://www.stylereport.ro/hi-tech/galaxy-tab-2-prima-tableta-samsung-cu-android-4-0
      - Galaxy Note 10.1, gasesti descrierea aici:
      http://www.stylereport.ro/hi-tech/prima-impresie-samsung-lanseaza-galaxy-note-10-1-un-nou-rival-pentru-ipad

      Ambele tablete au ecran Super AMOLED si ruleaza Android 4.0 si nu se gasesc inca in portofoliul Emag.
      Ce ai incercat dumneata a fost o tableba budget, cu ecran ordinar si cu Android 3.2.
      Intr-adevar, pana la Android 3.2 sistemul avea acel “lag”, dar nu mai exista in Android 4.0.
      In privinta calitatii ecranului, IPS de la Apple este superb, dar si AMOLEDUL de la Samsung este excelent, calitatea culorilor, a luminozitatii este la superlativ.
      Fiecare cu ce ii place… eu nu as vrea in ruptul capului sa am o tableta cu aspect 4:3, cum aveau televizoarele vechi :)
      Frate, suntem in 2012, standardul video cel mai folosit este 16:9, ecranul iMacului de la Apple este tot 16:9 (desi Steve Jobs sustinea sus si tare ca vizualizarea browerului internet este perfecta pe 4:3!!!)
      E pacat ca “nici macar nu vrei sa incerci Nexusul sau altceva”, vei ramane cu ideea ca produsul Apple este cel mai bun, fara sa faci o comparatie cu un produs concurent. Este ca si cum ai alerga de unul singur si ai considera ca esti cel mai bun atlet din lume…

      Reply
      • Alui pe 07 Mar 2012

        Nici galaxy Tab 2 nici Note 10.1 n-au ecran SuperAmoled.
        Concurentul lui iPad 3 va fi Asus Transformer Prime TF700(cu rezolutie 1920×1200 la ecran de 10 inch).
        Avantajul produselor Apple e Apple store(aplicatii native pentru iPad) si iTunes(filme in HD, desi putine totusi mai multe decat ofera Google(0) sau Amazon(61 parca)).
        Eu am atat iPad 2 cat si Asus Transformer Prime TF 200.
        Aplicatiile/jocurile pe iPad arata mult mai bine, sunt mai multe si de mai buna calitate, iar browserul de la Transformer (ICS 4.03) are unele probleme(scroll sacadat, se mai blocheaza la incarcatul paginii). Oricum avantajul Transformerului e Flash-ul , si posibilitatea de a incarca paginile web in Desktop mode(pe iPad unele pagini de pe hotnews nu se incarca deloc, versiunea de iPad e o pagina goala), plus porturile(microHDMI, USB, microSD si SD). Pentru Ipad poti insa folosi browserul Skyfire. Poti vedea video Flash, are aceleasi facilitati ca si browserul Android, dar e contra cost(2 euro si ceva).
        Daca as avea de ales intre TF200 si iPad2, as alege iPad 2. [editat de StyleReport.ro]

        Reply
        • popas pe 07 Mar 2012

          Corect pentru Galaxy Note 10.1, nu are ecran Super AMOLED, greseala mea!
          Dar Tab 2 are!
          Cum poti vedea un film HD, la o rezolutie de 1024×768, cand standardul de HD este 1280×720? Filmele in format “wide” e vad aiurea pe ecranul 4:3 al iPad-ului… vei avea doua benzi negre in lateral…
          Cat despre cum arata aplicatiile pe cele doua platforme, cred ca este o chestie de gust individual.
          Eu nu am vazut nicio sacadare, dar nicio sacadare in ICS; nu stiu cum vad altii sacadari, sincer…
          Nu contest faptul ca iPad este un produs bun, dar cu siguranta exista produse concurente mai bune; experienta pe un asemenea produs depinde si de sistemul de operare, iar iOS este depasit, vechi.
          Mi-ar placea ca iOS sa evolueze cel putin la fel cum a facut-o Android, dar se pare ca nu poate…

          Reply
          • Alui pe 07 Mar 2012

            Te contrazic din nou. Nici Tab 2 n-are ecran amoled. E de fapt veriunea mai ieftina a lui Tab 1.
            Filmele HD(1920×1080) le vad la TV. iPad-ul le trimite TV-ului la rezolutia de full HD. La Andorid filmele(serioase) full HD cam lipsesc(sunt disponibile doar cele de pe youtube si Amazon. Super-putine).
            Cum am zis, browserul ICS de la Transformer merge cam sacadat. Jocuri THD pentru Tegra 2/3 sunt cam 6(in Tegra zone). Pentru iPad ai sute si de foarte buna calitate. Vezi Metalstorm, GTA III, Infinity Blade, etc.

            Reply
  • Gigi pe 07 Mar 2012

    Despre “stabilitatea” Apple iOS, fata de Android:
    What crashes more, iOS apps or Android apps? That’s the question being asked by Crittercism these days in its study that spanned 23 iOS operating system versions and 33 Android versions.
    The results may not be what you would expect:
    In the top quartile of apps, Android apps crashed 0.15% of the time they launched, while top quartile iOS apps crashed 0.51% of the time. In the second quartile of apps, Android apps crashed 0.73% of the time and iOS apps crashed 1.47% of their launches. In the third quartile of apps, Android apps crashed 2.97% of the time, while iOS apps crashed 3.66% of the time.

    Reply
  • Cyp pe 07 Mar 2012

    Sunteţi siguri că va fi ipad3 şi nu doar 2g?

    Reply
  • Chelu pe 07 Mar 2012

    Eu tot nu reusesc sa inteleg acest mit cum ca daca ai avea produse apple esti snob, si arunci banii pe firma nu pe calitate.
    Daca ma uit pe site-ul emag observ ca:

    1. iPad 2 Apple 16GB 3G Negru = 2.63999 Lei
    2.Samsung Galaxy Tab P6800 7″, 16GB, WiFi, 3G,
    Android 3.2, Silver = 2.39999 Lei

    3.Apple iPhone 4 16GB Negru = 2.59999 Lei
    4.Samsung Galaxy Nexus I9250, Titanium = 2.31999 Lei

    In ambele cazuri o diferenta de aprox 100-200 lei, nu vre-o mare scofala.
    Adica, daca dai 2400 lei pe un samsung esti baiat destept, iar daca dai 2600 lei pe un apple esti snob?
    Ma, voi sunteti platiti de samsung!?

    Reply
    • popas pe 07 Mar 2012

      Diferenta este urmatoarea: comparand produsele Apple cu produse similare, este ca si cum ai compara un Citroen cu orice alta marca, si desigur ca Citroenul ar costa ceva mai mult decat orice alta marca (MBW, Mercedes, Audi, etc)
      Ai prins ideea? Produsele sunt slabe dpdv al performantei, dar sunt ambalate frumos, au carcase frumusele, si costa mai mult decat orice altceva, desi nu ar trebui…

      Reply
  • popas pe 07 Mar 2012

    Pentru mine, din pacate, Noul iPad a ramas o mica dezamagire… Asa cum ma asteptam…
    Singura chestie interesanta este rezolutia enorma, dar de care chiar nu ai nevoie pe un ecran de doar 10 inch. Eu folosesc un ecran de 21 inch cu rezolutie 1600 x 900 si nu imi trebuie mai mult; rezolutia maxima de 1920 x 1080 este prea mare pentru ochi… O asemenea rezolutie pe iPad este la fel de necesara pe iPad precum un senzor de 12 Mpxeli pe un aparat foto compact de 400 RON, adica ne-necesara.
    .
    In rest, iPad ramane acelasi dispozitiv ca cel precedent:
    - acelasi iOS plictisitor si slab functional, cu acelasi single-tasking
    - acelasi design, chiar ceva mai gros, adica mai trebuie sa cumperi o alta carcasa
    - acelasi buton enervant prin care trec toate comenzile
    - acelasi procesor A5
    - acelasi format 4:3 cu diagonala de 9.7 inch; macar la competitie poti alege si o tableta mai mica de 7 inch, exista diversitate…
    - aceeasi conectivitate precara, respectiv toate cablurile si mufele doar de la Apple
    - fara chip NFC
    - dar totusi….. acelasi scroll perfect, fara lag :)

    .
    Pe langa superbul display Retina, imbunatatirile mai includ:
    - dictare vocala (deja implementata long time ago pe device-urile Android)
    - camera foto de 5 mpx de pe iPhone 4, dar cu optica de pe iPhone 4S (o chestie care sa te ameteasca)
    - 4G LTE, despre care se spunea ca Apple nu are nevoie sa o implementeze pe dispozitivele lor, deoarece nu exista retele. Evident, tehnologia exista demult pe produsele cu SO Android;
    - filmare HD, dar despre care toti iFanii radeau de tabletele concurente, ca este aiurea sa filmezi cu o tableta, asa ca nu e nevoie de o camera foto/video mai buna decat ce era pe iPad 2.
    - software nou pentru editare grafica, dar de care iarasi nu ai nevoie, pentru ca editarea se face pe computer, nu pe tableta… este adevarat ca daca ar fi aparut inainte ceva similar pe platforma Android, orice iFan adevarat ar fi spus ca “nu e nevoie de editare pe tableta, deoarece pentru asa ceva exista un laptop, un computer, etc” dar daca exista pe iPad, e de bine!!

    Cam astea sunt noutatile pe Noul iPad.
    Niciun haptic feedback, niciun pen cu presiune progresiva, niciun procesor nou, niciun NFC… Caz inchis!

    Reply
  • Jj pe 07 Mar 2012

    Se confirma procentele de ieri, cu exceptia, poate, a celui de la 4g :)

    Constantin Barbu este printre singurii jurnalisti IT credibili din presa romana.

    Reply

Lasați un comentariu

* necesar
* necesar (confidential)
. Prin completarea acestui formular, sunteți de acord cu termenii și condițiile site-ului