Hi-Tech

Apple MacBook Pro 2012: Retina Display cu o rezolutie de 2880 x 1800 pixeli, ultra-subțire

scris pe 11 Iun 2012 de Constantin Barbu 28813 vizualizări
gallery2_2256-2

Apple a lansat astăzi o nouă generație de computere portabile MacBook Pro, cu un design nou, bazat pe o carcasă ultra-subțire, și un Retina Display cu o rezoluție uimitoare: 2880 x 1800 de pixeli.

Noile MacBook Pro-uri vor fi vândute în paralel cu ediția curentă, care a primit dotări hardware noi, dar a rămas la vechiul design, care datează din 2008. Noile portabil vor avea o grosime de doar 1,8 centimetri și vor folosi procesoare quad-core Intel de utlimă generație, plus procesoare grafice nVidia Kepler 650M, cu până la 1GB de memorie video dedicată. Dotările hardware mai includ 8GB RAM standard și SSD-uri ce pornesc de la 256GB și pot ajunge până la de trei ori pe atât.

 

Dotările sunt cu atât mai impresionante cu cât procesoarele și plăcile video nu sunt variante de voltaj ultra-redus cum sunt cele din MacBook Air. Portabilele renunță la unitatea optică în favoarea unei baterii mai mari, cu o capacitate specificată de producător la 7 ore.

Impresionant este, dincolo de orice altceva, display-ul, care oferă de patru ori mai mulți pixeli decât varianta precedentă de MacBook Pro 15. Rezoluția este mai mult decât dublu față de standardul FullHD, fiind pe moment lipsită de rival pe piața portabilelor. În mare, designul a rămas destul de similar cu ediția precedentă, doar că mult mai subțire. Portul Ethernet a dispărut, în locul lui fiind implementate două porturi Thunderbolt. Pentru prima dată în istoria platformei Mac, Apple va oferi și două porturi USB 3.0. Porturile disponibile includ și o nouă premieră, un port HDMI standard. Un cititor de cartele SD și un port de alimentare magnetic nou completează lista conectivității pe noile MacBook Pro-uri.

Computerele vor fi disponibile la un preț de 2199$ pe piața americană începând de azi, urmând să fie disponibile în curând și în Europa, la un preț cel mai probabil situat în jurul sumei de 2000 de euro. Detalii complete pe site-ul Apple.

28 comentarii

  • gigi pe 11 Jun 2012

    Sunt mare fan Apple. Am toate produsele lor, insa acest laptop este cel mai mare FAIL din istoria companiei :) Timpul va dovedi ca asa este :)

    Reply
    • db pe 11 Jun 2012

      Gigi,

      Nu cumva esti vulpea în parabola cu vulpea si strugurii?

      Reply
      • popas pe 12 Jun 2012

        @db
        pai gigi a scris ca este mare fan Apple si ca are toate produsele pe care le-a scos. Ti se pare ca este vulpea din poveste? Este chiar asa de incredibil ca cineva sa nu aprecieze produsele Apple? Trebuie sa fie vulpea din poveste?

        Daca un Logan ar costa 200.000 euro, ar insemna ca trebuie sa il apreciezi la maxim si ca in caz contrar ai fi vulpea din poveste?

        Reply
    • moucha pe 12 Jun 2012

      Companiile mereu incearca ceva nou. Multe dintre incercari sunt esecuri, multe sunt succese. Tot ce pot spune este ca acest laptop nu imi este inca adresat mie (nu am momentan nevoie de o astfel de rezolutie, am neaparata nevoie de ethernet, uneori chiar de 2 porturi si de aceea mai am unul pe USB si am nevoie sa am inca disc optic, intrucat CISCO livreaza inca pe CD, nu pe flash si inchei cu pretul). Asta nu inseamna ca nu este adresat altora (fie care au nevoie, fie care il cumpara din alte motive). Il admir, ii admir pe cei de la Apple si spun “nu”. Pentru mine un MacBook Pro 2011 e suficient.

      Reply
    • GIGI pe 13 Jun 2012

      Esti dement??? Si te lauzi ca ai toate produsele lor? Nu ma face sa rad, ca am buza crapata…

      Reply
  • Torax pe 11 Jun 2012

    2200$ inseamna in Romania cam 2200euro. Scump, insa macar de data aceasta ai un motiv; o rezolutie imensa.

    Reply
    • dan pe 14 Jun 2012

      Nu stiu cine esti si de pe ce planeta vii, insa te asigur ca 2200 $ nu este egal cu 2200 euro. Atat. Du-te urgent la un exchange!

      Reply
      • moucha pe 16 Jun 2012

        Se referea la altceva. In Europa produsele Apple sunt mai scumpe ca in US. Daca in US un produs costa X USD, in Europa el va costa (aproximativ) X Euro.

        Haideti sa va dau un exemplu: Airport Express costa in State 99 USD (http://www.apple.com/airportexpress/) iar in Franta 99 Euro (http://www.apple.com/fr/airportexpress/).

        Din aceasta jonglerie, romanul scoate din buzunar mai mult, pentru acelasi produs. Deci mersul la casele valutare nu ajuta. Un pic de logica si informare insa categoric da.

        Reply
  • Adrian pe 12 Jun 2012

    Foarte scumpe dar configuratia este intersanta. Pe la 1500 euro parca suna ok.

    @gigi – explici si de ce? Chiar sunt curios. Eu nu sunt fan Apple dar modelul asta chiar pare ceva ce as incerca.

    Reply
  • Gogu pe 12 Jun 2012

    Suna excelent! Preț piperat dar e best of the best. 70% șanse sa îl iau care cresc cu fiecare articol despre el ;-)

    Reply
    • moucha pe 12 Jun 2012

      Nu e o idee buna decat daca ori vi-l doriti cu ardoare ori aveti nevoie de el. Tehnologia noua este mereu scumpa (pt ca isi recupereaza banii din R&D) si uneori insuficient testata. Asteptati ca sa fie vandute cateva mii de bucati si sa vedeti parerile utilizatorilor, nu ale ziaristilor care nici macar nu au vazut acest laptop face2face, ci doar din poze.

      Reply
  • gigi pe 12 Jun 2012

    Pentru ca, in primul rand toate chestiile sunt incapsulate pe placa de baza. Daca vrei mai multi RAM nu poti sa iti pui, daca vrei sa schimbi SSD-ul nu poti. Asta mi se pare un mare minus. In al doilea rand, nu ai port de ethernet si chiar daca traim intr-o lume WiFi, tot mai ai nevoie cateodata de cablu. Pentru asta o sa trebuiasca sa te mai cari dupa time cu un adaptor :)

    @db nu cred ca ai dreptate :)

    Reply
    • moucha pe 12 Jun 2012

      Adaptorul ethernet este floare la ureche (fie pe USB, fie pe Thunderbolt). Trebuie sa te mai cari si cu cel de priza, intrucat cele deja avute nu se potrivesc. In rest, utilizatorul normal nu isi schimba nici RAM-ul si nici discul la laptop. Iar cand trebuie si trebuie sa le schimbi, cam trebuie sa schimbi si bateria. In plus, Apple mentine o destul de lunga compatibilitate a OSX cu hardware-ul. Astfel, un comp cumparat azi va merge si peste 5 ani cu cel mai recent sistem de operare. In plus, nimeni nu te obliga sa il cumperi deja la configuratia maxima.

      Scris de pe un MacBooc Pro 2011, 256 SSD si 16 GB RAM :)

      Reply
    • Ion pe 12 Jun 2012

      Fals, RAM-ul este standard, placute SO-DIMM DDR3 1866Mhz. SSD-ul este proprietar Apple si au un format nonstandard (similar MacBook Air) dar asta nu inseamna ca nu exista deja companii care produc SSD-uri speciale pt upgrade. Vezi firma OWC care produce de ceva timp upgrade pt SSD-ul din MacBook Air.

      In rest la partea cu reteaua tin sa-ti dau dreptate, dar totusi cazurile in care iti trebuie sarma pentru ca nu gasesti Wi-Fi sunt atat de scazute in US (sa nu uitam ca este un produs adresat in special americanilor si nu romanilor) incat pur si simplu nu mai are sens sa pui portul acolo.

      Reply
  • popas pe 12 Jun 2012

    @moucha
    Hei, spui ca Apple mentine o destul de lunga compatibilitate a OSX cu hardware-ul, si ca un computer cumparat astazi va merge si peste 5 ani cu cel mai recentsistem de operare.
    Asa o fi?

    Mac OSX Lion este incompatibil cu o gramada de Mac-uri putin mai vechiutze, in special cu cele cu procesor duo-core, si cu RAM mai putin de 2GB.
    Uite, citeste aici:
    http://www.everymac.com/mac-answers/os-x-lion-faq/macs-compatible-with-os-x-lion-hack-options-for-incompatible-macs.html

    Dar adevarata problema este cea ca Lion este incompatibil cu pachete software… Incepand cu Mac OS X Snow Leopard, nu mai sunt suportate aplicatiile Power PC.

    La serviciu am un computer PC din 2006, pe care pana acum vreo 6 luni a rulat Windows XP; mi-au pus Widows 7 Enterprise, si nu am nicio problema cu el. Merge perfect cu 4 GB RAM. De ce? Pentru ca nu instalez toate porcariile pe el, ci lucrez cu cateva pachete software deja instalate. Nicio problema de HDD, niciun sacadare a imaginii, nicio caraiala, nimic… Merge uns.

    Acasa, Macul este frumusel, dar a inceput sa se miste greoi. Are 4 GB RAM, si gafaie… Dumneata ai 16 GB RAM, si un SSD, si poate ca nu simti nicio problema, dar cei mai amarati care au un Mac cu doar 4GB RAM simt o lipsa acuta.

    Mac OS X Lion are cerinte de hardware foarte mari, si desi sunt destinate doar catorva configuratii hardware, Lion nu este suportate de Mac-urile vechi.
    Pai daca Mac OS X ar fi portat pe orice PC, asa cum este Windows… Aleluia!

    Reply
    • moucha pe 12 Jun 2012

      Nu va pot contrazice in nici un punct. Eu in general “miros” (evident nu eu personal, ci din zvonuri) cam cand Apple urmeaza sa inceteze suportul pt un anumit device si de obicei il vand inainte de anuntul oficial. Asa am facut cu un MacBook din 2008 Unibody (caci Lion a fost ultimul s.o. suportat, Mountain Lion nu va mai fi).

      Nu pot sa va dau decat dreptate: la WWDC 2012 au anuntat noul IOS 6. Va merge pe iPhone 3GS, 4 si 4S, insa doar pe iPad 2 si 3. Adica merge pe 3GS (care are un procesor mai prost ca A4) si pe 4 (care e underclocked A4) si nu va merge pe iPad 1 (cu A4 mai rapid ca iPhone 4). Asta mi s-a parut o mare porcarie.

      Ce va pot intreba: pe Macul cu 4 GB de acasa ati instalat Lion direct sau ati facut upgrade? Eu am un laptop MacBook Pro de la scoala, Core2Duo @ 2.4 GHz si cu 8 GB RAM. Gafaia la greu. Insa sistemul il aveam de fapt din 2008 si l-am tot gadilat, modificat, upgradat. Am facut o instalare curata de la 0 a Lion. Merge brici. A fost doar o sugestie, caci nu cunosc evident laptopul Dvs.

      Reply
  • popas pe 13 Jun 2012

    Eu am un iMac promotia 2011.
    L-am cumparat cu Lion direct instalat, deci “pe curat”.
    Frustrant este faptul ca ma asteptam ca sistemul sa mearga fara cusur, dar Office se incarca greoi, deja Preferintele de sistem se incarca dupa 10 secunde de la click pe iconita, timp in care iconita topaie pe Dock degeaba :)
    Cu siguranta trebuie sa mai pun RAM, poate inca 4 GB, dar nu stiu de ce papa atatea resurse…
    Merci pt raspunsuri :)

    Reply
    • moucha pe 16 Jun 2012

      Lui Popas: La lucrul cu discul ti se pare ca merge mai lent ? Cand copiezi date, cum merge? Nu de alta insa o “incetineala” a discului poate semnala probleme ale acestuia. Descarca un SMART monitor si vezi daca raportul SMART al discului spune ca totul e OK. Nu te baza pe ce te informeaza “About This Mac”, uneori da rateuri la citirea statusului SMART. Iti recomand TechToolPro (http://www.micromat.com/techtool-pro-6-learn-more). Nu trebuie sa iti spun de unde sa il iei ;)

      Reply
  • costel pe 13 Jun 2012

    referitor la afirmatia lui popas: detin un macbook pro din 2006 (2.4 ghz core 2 duo, 2 gb ram, 320 gb hdd)si i-am instalat lion-ul acum doua luni. in afara de cooler-ele care mai striga din cand in cand (poate mai trebuie schimbata pasta de pe procesor) merge perfect, nu am nici o problema cu el. sunt curios cum va merge cu mountain lion.

    Reply
    • popas pe 13 Jun 2012

      @Costel
      Aici ai un articol bun despre compatibilitatile lui Mountain Lion cu Macurile din generatiile anterioare:
      http://www.tuaw.com/2012/02/16/mountain-lion-drops-support-for-several-older-mac-models/

      Se pare ca Intel Core 2 Duo nu va suporta Mountain Lion… Sorry!
      Am verificat si pe wikipedia:
      http://en.wikipedia.org/wiki/MacBook_Pro
      Cauta in text dupa “OS X 10.7″ si vei vedea ca Intel Core 2 Duo suporta maxim Lion.

      Moucha a avut dreptate: se pare ca macurile pot suporta sisteme de operare pentru maxim 5 ani urmatori.

      Ce nu inteleg este cum de ai 320 GB HDD, cand aceasta serie de Macbook aveau maxim 200 GB SATA?

      Reply
      • moucha pe 16 Jun 2012

        Lui Costel: Arhitectura Core 2 Duo este suportata pe Mountain Lion. Compul pe care l-am vandut (pentru ca se zvonise ca nu va mai fi suportat) merge cu Mountain Lion (MacBook (13-inch Aluminum, 2008), (13-inch, Early 2009 or later)). Deci m-am inselat eu. Cum asta adauga inca cel putin un an de suport, rezulta 2013-2008=5 ani. Ori in termeni de uzura morala 5 ani este destul de rezonabil ca suport.

        Reply
  • das pe 13 Jun 2012

    Ecran de 13 sau 15. Pe asa ceva FullHD e o prostie.

    i7 la 2,6-3,6ghz, ram la 1600mhz si cica tine 7 ore bateria. :) ) :) )

    Dar in fine daca dai pest 2000 de dolari pe asa ceva, poate chiar crezi prostiile astea.

    Reply
  • matei pe 13 Jun 2012

    @gigi tu,pun pariu, ca esti un tip dinala caruia nu ii place nimic nou cu ce te afecteaza ca are o rezolutie dubla, tu il poti folosi tot ca pe un mac mai vechi.Apple a incercat cu acesta rezolutia sa atraga alte grupuri de consumatori cum ar fi designeri care au nevoi de un LOD cat mai mare.

    Reply
  • dan pe 14 Jun 2012

    Macar Apple incearca sa aduca lucruri noi pe piata (stiu ca vor fi 1000 de comentarii care vor incerca sa imi demonstreze contrariul :) ).. unele merg, altele nu..

    Altii asteapta sa vada ce produs apple merge si il copiaza.
    Si nu vorbesc de iphone.. ma gandesc mai mult la ipad, macbook air, etc…

    normal ca poti sa vii cu preturi mai mici cand iti face altcineva partea de R&D…

    Reply
  • Torax pe 14 Jun 2012

    Anandtech a avut pe mana acest minunat produs si a conchis ca OSX nu te lasa sa folosesti rezolutia maxima a monitorului. Maxim e 1920. Folosesti toti pixelii(evident) dar rezolutia efectiva maxima e 1920. Rezolutia default(retina) este de 1440×900

    Reply
  • Simona pe 29 Sep 2012

    Am o rugaminte, la Dvs ,cum se poate mari scrisul si întreaga pagina de web la macbook pro .mi s-a configurat Mac-ul si nu mai pot vizualiza paginile la fel.am scrisul f mic,la e mail, word etc.va rog frumos sa mă ajutati si sa mă sfatuiti cum sa procedez. Va multumesc.o zi buna la toți. Simo

    Reply
  • Simona pe 29 Sep 2012

    Mărirea paginii web si a scrisului pentru MacBook : )

    Reply

Lasați un comentariu

* necesar
* necesar (confidential)
. Prin completarea acestui formular, sunteți de acord cu termenii și condițiile site-ului